СУДОВО-МЕДИЧНА ЕКСПЕРТИЗА ОРТОДОКСАЛЬНИХ ПРИЧИННО-НАСЛІДКОВИХ ЗВ’ЯЗКІВ В АСПЕКТАХ СИСТЕМНОГО ПІДХОДУ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.2.2015.5Ключові слова:
причинно-системній аналіз в травматичному процесі, причина травми – взаємодія причинних факторів, структурна та еволюційна моделі причинностіАнотація
У статті викладений літературний огляд деяких суперечливих питань причинного аналізу в теперішній практиці судово-медичної експертизи. Запропонований системний підхід, як інноваційний логіко-філософській інструмент удосконалення ортодоксального причинного аналізу.
Посилання
Бурчинский ВГ, Воронов ВТ. Методологические аспекты проектирования закономерных связей в судебно-медицинской практике. Сообщение первое: Логико-философские основания и концептуальная стадия проекта. Теория и практика судебной экспертизы. 2009;3:146-50.
Гребеньков АБ, Гребеньков АА, Лунева ЗМ. Проблемы установления причинной связи в юриспруденции и судебной медицине. В: Материалы VI Всеросс. съезда судебных медиков Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской науки и практики; 2005 Сен 7-9; Тюмень. Тюмень: Академия; 2005, с. 74-6.
Давыдовский ИВ. Проблема причинности в медицине (этиология). Москва: Медгиз; 1962. 130 с.
Добронравова ИС. Философия науки как практическая философия: ситуация постнеклассики и возможность свободы. Практична філософія. 2009;1:43-54.
Завальнюк АХ. Судова медицина: курс лекцій. 2-е вид., перероб. і допов. Тернопіль; 2006. 672 с.
Зайчик АШ, Чурилов ЛП. Общая патофизиология (с основами иммунопатологии). Изд. 4-е. Санкт-Петербург: ЭЛБИ-СПб; 2008. 656 с.
Закалюк АП. Курс сучасної української кримінології: теорія і практика. Книга 1. Теоретичні засади та історія української кримінологічної науки. Київ: ІнЮре; 2007. 424 с.
Злотина МЛ. Диалектика. Киев: ПАРАПАН; 2008. 264 с.
Козлов ВВ. Судебно-медицинское определение тяжести телесных повреждений. Саратов; 1976. 254 с.
Кулигин ВА. Причинность и взаимодействие в физике [Интернет]. В: Сборник статей Детерминизм в современной науке; Воронеж; 1997[цитировано 2015 Окт 10]. Доступно: http://n-t.ru/tp/ns/pvf.htm
Кулиниченко ВЛ. Современная медицина: трансформация парадигм теории и практики: философско-методологический анализ. Київ: Центр практичної філософії; 2001. 237 с.
Мишалов ВД, Воронов ВТ. Судебно-медицинская оценка посттравматических базальных субарахноидальных кровоизлияний (системно-причинный анализ). Судово-медична експертиза. 2012;6:14-20.
Науменко ВГ, Панов ИЕ. Базальные субарахноидальные кровоизлияния: судебно-медицинское исследование. Москва: Медицина; 1990. 128 с.
Черешнев ВА, Давыдов ВВ, редакторы. Патология. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2009. Том 1; 608 с.
Сачков ЮВ. Причинность. В: Степин ВС, редактор. Новая философская энциклопедия. Москва: Мысль; 2010. Том 3; с. 355.
Cаркисов ДС, Пальцев МА, Хитров НК. Общая патология человека. 2-е изд., перераб. и допол. Москва: Медицина; 1997. 608 с.
Сачков ЮВ. Эволюция учения о причинности. Вопросы философии. 2003;4:101-18.
Лаврентюк ГП, редактор. Установление причинно-следственных связей в судебной медицине. Санкт-Петербург; 2013. 144 с.
Хрусталев ЮМ, Царегородцев ГИ. Философия науки и медицины. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2007. 512 с.
Хрусталева ЮА. Причинно-следственные связи в судебной медицине: содержание, способы выявления и их значение при экспертной оценке механической травмы. Москва; 2013. 253 с.
Coreth E. Grundriss der Metaphysik. Innsbruck-Wien: Tyrolia-Verlag; 1994.
References
Burchinskiy VG, Voronov VT. Metodologicheskie aspekty proektirovaniya zakonomernykh svyazey v sudebno-meditsinskoy praktike. Soobshchenie pervoe: Logiko-filosofskie osnovaniya i kontseptual'naya stadiya proekta [Methodological aspects of designing regular connections in forensic practice. Message one: Logical and philosophical foundations and the conceptual stage of the project]. Teoriya i praktika sudebnoy ekspertizy. 2009;3:146-50. (in Russian)
Greben'kov AB, Greben'kov AA, Luneva ZM. Problemy ustanovleniya prichinnoy svyazi v yurisprudentsii i sudebnoy meditsine [Problems of establishing a causal relationship in jurisprudence and forensic medicine]. V: Materialy VI Vseross. s"ezda sudebnykh medikov Perspektivy razvitiya i sovershenstvovaniya sudebno-meditsinskoy nauki i praktiki; 2005 Sen 7-9; Tyumen'. Tyumen': Akademiya; 2005, p. 74-6. (in Russian)
Davydovskiy IV. Problema prichinnosti v meditsine (etiologiya) [The problem of causality in medicine (etiology)]. Moscow: Medgiz; 1962. 130 p. (in Russian)
Dobronravova IS. Filosofiya nauki kak prakticheskaya filosofiya: situatsiya postneklassiki i vozmozhnost' svobody [Philosophy of Science as a Practical Philosophy: The Post-Nonclassical Situation and the Possibility of Freedom]. Praktychna filosofiia. 2009;1:43-54. (in Russian)
Zaval'niuk AKh. Sudova medytsyna: kurs lektsii [Forensic medicine: a course of lectures]. 2-e vyd., pererob. i dopov. Ternopil'; 2006. 672 p. (in Ukrainian)
Zaychik ASh, Churilov LP. Obshchaya patofiziologiya (s osnovami immunopatologii) [General pathophysiology (with the basics of immunopathology)]. Izd. 4-e. Sankt-Peterburg: ELBI-SPb; 2008. 656 p. (in Russian)
Zakalyuk AP. Kurs suchasnoi ukrains'koi kryminolohii: teoriia i praktyka. Knyha 1. Teoretychni zasady ta istoriia ukrains'koi kryminolohichnoi nauky [Course of modern Ukrainian criminology: theory and practice. Book 1. Theoretical principles and history of Ukrainian criminological science]. Kiev: InYure; 2007. 424 p. (in Ukrainian)
Zlotina ML. Dialektika [Dialectics]. Kiev: PARAPAN; 2008. 264 p. (in Russian)
Kozlov VV. Sudebno-meditsinskoe opredelenie tyazhesti telesnykh povrezhdeniy [Forensic medical determination of the severity of bodily injuries]. Saratov; 1976. 254 p. (in Russian)
Kuligin VA. Prichinnost' i vzaimodeystvie v fizike [Causality and interaction in physics] [Internet]. V: Sbornik statey Determinizm v sovremennoy nauke; Voronezh; 1997[tsitirovano 2015 Okt 10]. Dostupno: http://n-t.ru/tp/ns/pvf.htm (in Russian)
Kulinichenko VL. Sovremennaya meditsina: transformatsiya paradigm teorii i praktiki: filosofsko-metodologicheskiy analiz [Modern Medicine: Transformation of Theory and Practice Paradigms: Philosophical and Methodological Analysis]. Kiev: Tsentr praktychnoi filosofii; 2001. 237 p. (in Russian)
Mishalov VD, Voronov VT. Sudebno-meditsinskaya otsenka posttravmaticheskikh bazal'nykh subarakhnoidal'nykh krovoizliyaniy (sistemno-prichinnyy analiz) [Forensic evaluation of posttraumatic basal subarachnoid hemorrhages (system-causal analysis)]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2012;6:14-20. (in Russian)
Naumenko VG, Panov IE. Bazal'nye subarakhnoidal'nye krovoizliyaniya: sudebno-meditsinskoe issledovanie [Basal subarachnoid hemorrhages: a forensic study]. Moscow: Meditsina; 1990. 128 p. (in Russian)
Chereshnev VA, Davydov VV, redaktory. Patologiya [Pathology]. Moscow: GEOTAR-Media; 2009. Tom 1; 608 p. (in Russian)
Sachkov YuV. Prichinnost' [Causality]. V: Stepin VS, redaktor. Novaya filosofskaya entsiklopediya. Moscow: Mysl'; 2010. Tom 3; p. 355. (in Russian)
Carkisov DS, Pal'tsev MA, Khitrov NK. Obshchaya patologiya cheloveka [General human pathology]. 2-e izd., pererab. i dopol. Moscow: Meditsina; 1997. 608 p. (in Russian)
Sachkov YuV. Evolyutsiya ucheniya o prichinnosti [The evolution of the doctrine of causality]. Voprosy filosofii. 2003;4:101-18. (in Russian)
Lavrentyuk GP, redaktor. Ustanovlenie prichinno-sledstvennykh svyazey v sudebnoy meditsine [Establishing causal relationships in forensic medicine]. Sankt-Peterburg; 2013. 144 p. (in Russian)
Khrustalev YuM, Tsaregorodtsev GI. Filosofiya nauki i meditsiny [Philosophy of science and medicine]. Moscow: GEOTAR-Media; 2007. 512 p. (in Russian)
Khrustaleva YuA. Prichinno-sledstvennye svyazi v sudebnoy meditsine: soderzhanie, sposoby vyyavleniya i ikh znachenie pri ekspertnoy otsenke mekhanicheskoy travmy [Causal relationships in forensic medicine: content, methods of detection and their significance in the expert assessment of mechanical injury]. Moscow; 2013. 253 p. (in Russian)
Coreth E. Grundriss der Metaphysik. Innsbruck-Wien: Tyrolia-Verlag; 1994.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
