Порядок відкликання статті

Порядок відкликання статті (Retraction)

Підстави для відкликання (відповідно до COPE):

  1. Недостовірні результати (фальсифікація, фабрикація даних).
  2. Грубі помилки, які роблять висновки невірними.
  3. Плагіат.
  4. Неправомірне авторство або відмова від нього.
  5. Надмірне дублювання публікації ("саламі-поділ").
  6. Прихований конфлікт інтересів.
  7. Неетичне проведення дослідження.

Політика відкликання:

  1. Ініціація та розслідування

При отриматнні сигналу (від читача, автора, рецензента) або виявленні проблеми внутрішньо, головний редактор (ГР) зобов'язаний ініціювати розслідування, навіть якщо автори проти.

Згідно COPE та WAME, відкликання - це виправлення наукового запису, а не покарання. Розслідування має бути об'єктивним. Див. ключовий flowchart COPE: What to do if you suspect plagiarism та What to do if you suspect fabricated data.

  1. Комунікація з авторами

Авторів повідомляють про початок розслідування та їм надається можливість надати пояснення. Принцип: справедливість та право на відповідь.

  1. Прийняття рішення

Рішення про відкликання приймає ГР (або редакційна колегія) на підставі доказів, отриманих під час розслідування. Якщо автори не відповідають або не співпрацюють, відкликання може бути проведене без їхньої згоди.

  1. Публікація повідомлення про відкликання (Retraction Notice)

Повідомлення є публічним та безкоштовним, пов'язаним з оригінальною статтею в обох напрямках; чітким та зрозумілим; назва: «Retraction: [Назва статті]»; зазначення причини відкликання (наприклад, «через виявлений плагіат»); посилання на оригінальну статтю; вказівка, хто ініціював відкликання (редакція, автори); об'єктивним.

COPE має чіткі рекомендації щодо змісту такого повідомлення: COPE Retraction Guidelines. OASPA вимагає прозорості цього процесу.

  1. Позначка оригінальної статті

Оригінальна стаття залишається онлайн, але на неї додається чітка позначка «RETRACTED» на кожній сторінці PDF та в метаданих для запобігання подальшому цитуванню недостовірної роботи.

  1. Подальші дії (у серйозних випадках)

У разі грубих порушень етики (фальсифікація, неетичні дослідження) ГР зобов'язаний повідомити установу автора (університет, науковий інститут) для внутрішнього розслідування. Це пряма вимога WAME та COPE.