Сучасні принципи та методи дослідження об’єктів біологічного походження в судово-медичній імунології
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.2.2017.19Ключові слова:
імунологічні дослідження, молекулярно-генетичні дослідження, сліди біологічного походження, РАЕ, КРА, РІФ, ІФААнотація
З часом все більш актуальним постає питання збереження біологічного матеріалу, виявленого в слідах на речових доказах при проведенні імунологічних експертиз для подальшого застосування молекулярно-генетичних методів дослідження, що у свою чергу підвищує доказовість і об’єктивність судово-медичних експертних підсумків. В статті запро- поновані напрямки, послідовність дій та методики проведення сучасних імунологічних експертиз.
Посилання
Барсегянц ЛО. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств (кровь, выделения, волосы). Москва: Медицина; 1999. 271 с.
Гуртовая СВ, Маяцкая МВ. Определение антигенов с помощью карточек "Скангель". Судебно-медицинская экспертиза. 2001;4:39-40.
Гуртовая СВ, Курджиева ОБ, Тучик ЛН. Применение обти-теста для определения наличия и вида крови в пятнах. Судебно-медицинская экспертиза. 1999;5:23-5.
Иванов ПЛ, Клевно ВА. Судебно-биологическая экспертиза – реалии и перспективы. Судебно-медицинская экспертиза. 2008;1:19-24.
Перепечина ИО, Стегнова ТВ, Уалерианова ЛП. Использование моноклональных антител при экспертизе следов крови и выделений человека: методич. рекомендации. Москва: ВНКЦ МВД СССР; 1991. 21 с.
Пименов МГ, Кондрашов СА. Экспертные методики исследования тканей и выделений человека. Москва: ЭКЦ МВД России; 2006. 71 с.
Оловникова НИ, Белкина ЕВ, Николаева ТЛ, Лапенков МИ. Эпитопная характеристика анти-АВН моноклональных антител. Проблемы гематологии и переливания крови. 1999;2:39-44.
Юдина ГС, Зарецкая ЕФ, Перепечина ИО. Новые подходы к исследованию костной ткани по изосерологической системе АВО. Судебно-медицинская экспертиза. 2005;6:34-8.
Барсегянц ЛО, Кинле АФ. Современное состояние судебно-медицинского исследования вещественных доказательств и пути развития. В: Материалы VI Всероссийского съезда судебных медиков "Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской науки и практики"; Москва-Тюмень. Москва-Тюмень: Академия; 2005. 43-5.
Єрмолаєва АО, Борзов ОП. Застосування тестових систем встановлення наявності гемоглобіну крові та сімяної рідини при проведенні серологічних досліджень: метод. рекомендації. Київ: ДНДЕКЦ МВС України; 2008. 16 с.
References:
Barsegyants LO. Sudebno-meditsinskoe issledovanie veshchestvennykh dokazatel'stv (krov', vydeleniya, volosy) [Forensic examination of physical evidence (blood, secretions, hair)]. Moskva: Meditsina; 1999. 271 s. (in Russian)
Gurtovaya SV, Mayatskaya MV. Opredelenie antigenov s pomoshch'yu kartochek "Skangel" [Determination of antigens using Skangel cards]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2001;4:39-40. (in Russian)
Gurtovaya SV, Kurdzhieva OB, Tuchik LN. Primenenie obti-testa dlya opredeleniya nalichiya i vida krovi v pyatnakh [The use of the obti-test to determine the presence and type of blood in spots]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 1999;5:23-5. (in Russian)
Ivanov PL, Klevno VA. Sudebno-biologicheskaya ekspertiza – realii i perspektivy [Forensic biological expertise - realities and prospects]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2008;1:19-24. (in Russian)
Perepechina IO, Stegnova TV, Ualerianova LP. Ispol'zovanie monoklonal'nykh antitel pri ekspertize sledov krovi i vydeleniy cheloveka: metodich. Rekomendatsii [The use of monoclonal antibodies in the examination of traces of blood and human secretions]. Moskva: VNKTs MVD SSSR; 1991. 21 s. (in Russian)
Pimenov MG, Kondrashov SA. Ekspertnye metodiki issledovaniya tkaney i vydeleniy cheloveka [Expert methods for the study of human tissues and secretions]. Moskva: EKTs MVD Rossii; 2006. 71 s. (in Russian)
Olovnikova NI, Belkina EV, Nikolaeva TL, Lapenkov MI. Epitopnaya kharakteristika anti-AVN monoklonal'nykh antitel [Epitope characteristic of anti-AVH monoclonal antibodies]. Problemy gematologii i perelivaniya krovi. 1999;2:39-44. (in Russian)
Yudina GS, Zaretskaya EF, Perepechina IO. Novye podkhody k issledovaniyu kostnoy tkani po izoserologicheskoy sisteme AVO [New approaches to the study of bone tissue according to the isoserological ABO system]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2005;6:34-8. (in Russian)
Barsegyants LO, Kinle AF. Sovremennoe sostoyanie sudebno-meditsinskogo issledovaniya veshchestvennykh dokazatel'stv i puti razvitiya [The current state of forensic research of physical evidence and development paths]. V: Materialy VI Vserossiyskogo s"ezda sudebnykh medikov "Perspektivy razvitiya i sovershenstvovaniya sudebno-meditsinskoy nauki i praktiki"; Moskva-Tyumen'. Moskva-Tyumen': Akademiya; 2005. 43-5. (in Russian)
Yermolaieva AO, Borzov OP. Zastosuvannia testovykh system vstanovlennia naiavnosti hemohlobinu krovi ta simianoi ridyny pry provedenni serolohichnykh doslidzhen': metod. Rekomendatsii [The use of test systems to determine the presence of hemoglobin in the blood and semen during serological tests]. Kyiv: DNDEKTs MVS Ukrainy; 2008. 16 s. (in Ukrainian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
