Встановлення форми вогнепального снаряду за морфологією переломів пласких кісток
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.2.2017.17Ключові слова:
Механізм утворення вогнепальних переломів плоских кістокАнотація
У роботі було досліджено морфологічні особливості руйнування кісткової тканини, якими можна встановити форму вогнепального снаряда. Запропоновані механізми дозволяють пояснити відмінність в умовах руйнування кісткової тканини при впливі вогнепальних снарядів одно- та дворадіусних форм, а як наслідок проводити групову ідентифікацію форми вогнепального снаряда за морфологічними ознаками вогнепальних кульових переломів плоских кісток. Об'єктами дослідження були вхідні вогнепальні кульові переломи, які утворилися від куль одно та дворадіусної форми з архівного матеріалу відділення судово-медичної криміналістки Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи та експериментально отримані вогнепальні переломи плоских кісток. Для оцінки механіки руйнування плоских кісток використовувалися дані теоретичної механіки. Обгрунтування руйнування плоскої кістки від дії куль однорадіусної форми ми розглядали з прикладу завдання Буссинека, а руйнування плоских кісток від дії куль дворадіусної форми з прикладу завдання Герца і моделі Хилла-Джонсона. Отримані результати опрацьовувалися методами варіаційної статистики.
Посилання
Гальцев ЮВ. Характер и особенности огнестрельных переломов диафизов бедренных костей человека в зависимости от скорости полета пули. Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. 1986:52-4.
Гальцев ЮВ. Судебно-медицинское определение скорости пули по объему причиненного ею повреждения (экспериментальное исследование) [диссертация]. Ленинград; 1985. 223 с.
Гальцев ЮВ. К вопросу о величине начальной скорости пуль, выстрелянных из одного и того же ствола патронами заводского производства. Актуальные вопросы теории и практики судебной медицины. 1982:70-1.
Гамбург AM. О возможности идентификации огнестрельного оружия по снарядам и по некоторым особенностям раневых отверстий. В: Рефераты докладов 2 расширенной конференции Киевского отделения УНОСМ. Киев; 1956. с. 61.
Дубровин ИА. Судебно-медицинская оценка огнестрельных переломов плоских костей [диссертация]. Санкт-Петербург; 2006. 218 с.
Ильин ИП. К вопросу о механизме повреждений черепов пулями из трехлинейной русской винтовки (опыты на трупах) [диссертация]. Санкт-Петербург; 1894. 110 с.
Корнеевский МЕ. К вопросу о механизме образования конусообразного раневого канала в плоских костях при огнестрельных повреждениях. Сборник научных работ по судебной медицине и пограничным областям. 1955;2:106-9.
Кривко ФП. Установление калибров пуль, вида оружия и некоторых конструктивных признаков канала ствола по входным пулевым повреждениям. В: Первый Всесоюзный съезд судебных медиков; Киев. Киев; 1976. с. 164-5.
Леонов СВ, Дубровин ИА, Михайленко АВ. Механизм формирования огнестрельного перелома. Медицинская экспертиза и право. 2013;5:39-43.
Морозов ЕМ, Зернин МВ. Контактные задачи механики разрушения. Москва: Машиностроение; 1999. 544 с.
Попов ВЛ, Шигеев ВБ, Кузнецов ЛЕ. Судебно-медицинская баллистика. Санкт-Петербург: Гиппократ; 2002. 655 с.
Шадымов АБ. Особенности формирования огнестрельного входного пулевого повреждения костей свода черепа при выстрелах из некоторых видов нарезного оружия [автореферат]. Москва; 1988. 22 с.
Янковский ВЭ, Шадымов АБ. Особенности входного огнестрельного повреждения на плоских костях черепа безоболочечной пулей при выстреле под углом 90° из малокалиберной винтовки ТОЗ-8 калибра 5,6 мм [Specific features of inlet gunshot wound on the plane skull bones produced by uncoated bullet in case of shot at rignt angle from a small-bore gun ТОЗ-8 of 5.6 mm calibre]. Судебно-медицинская экспертиза. 1987;3:7-10.
References:
Gal'tsev YuV. Kharakter i osobennosti ognestrel'nykh perelomov diafizov bedrennykh kostey cheloveka v zavisimosti ot skorosti poleta puli [The nature and characteristics of gunshot fractures of the diaphysis of the femoral bones of a person, depending on the speed of the bullet]. Aktual'nye voprosy teorii i praktiki sudebnoy meditsiny. 1986:52-4. (in Russian)
Gal'tsev YuV. Sudebno-meditsinskoe opredelenie skorosti puli po ob"emu prichinennogo eyu povrezhdeniya (eksperimental'noe issledovanie) [Forensic definition of bullet velocity by the amount of damage caused by it (experimental study)] [dissertatsiya]. Leningrad; 1985. 223 s. (in Russian)
Gal'tsev YuV. K voprosu o velichine nachal'noy skorosti pul', vystrelyannykh iz odnogo i togo zhe stvola patronami zavodskogo proizvodstva [On the question of the magnitude of the initial velocity of bullets fired from the same barrel by factory-made cartridges]. Aktual'nye voprosy teorii i praktiki sudebnoy meditsiny. 1982:70-1. (in Russian)
Gamburg AM. O vozmozhnosti identifikatsii ognestrel'nogo oruzhiya po snaryadam i po nekotorym osobennostyam ranevykh otverstiy [On the possibility of identifying firearms by shells and by some features of wound holes]. V: Referaty dokladov 2 rasshirennoy konferentsii Kievskogo otdeleniya UNOSM. Kiev; 1956. s. 61. (in Russian)
Dubrovin IA. Sudebno-meditsinskaya otsenka ognestrel'nykh perelomov ploskikh kostey [Forensic evaluation of gunshot fractures of flat bones] [dissertatsiya]. Sankt-Peterburg; 2006. 218 s. (in Russian)
Il'in IP. K voprosu o mekhanizme povrezhdeniy cherepov pulyami iz trekhlineynoy russkoy vintovki (opyty na trupakh) [On the mechanism of skull damage by bullets from a three-line Russian rifle (experiments on corpses)] [dissertatsiya]. Sankt-Peterburg; 1894. 110 s. (in Russian)
Korneevskiy ME. K voprosu o mekhanizme obrazovaniya konusoobraznogo ranevogo kanala v ploskikh kostyakh pri ognestrel'nykh povrezhdeniyakh [To the question of the mechanism of formation of a tapered wound channel in flat bones in case of gunshot injuries]. Sbornik nauchnykh rabot po sudebnoy meditsine i pogranichnym oblastyam. 1955;2:106-9. (in Russian)
Krivko FP. Ustanovlenie kalibrov pul', vida oruzhiya i nekotorykh konstruktivnykh priznakov kanala stvola po vkhodnym pulevym povrezhdeniyam [Establishment of bullet calibers, type of weapon and some design features of the barrel bore for input bullet damage]. V: Pervyy Vsesoyuznyy s"ezd sudebnykh medikov; Kiev. Kiev; 1976. s. 164-5. (in Russian)
Leonov SV, Dubrovin IA, Mikhaylenko AV. Mekhanizm formirovaniya ognestrel'nogo pereloma [The mechanism of formation of a gunshot fracture]. Meditsinskaya ekspertiza i pravo. 2013;5:39-43. (in Russian)
Morozov EM, Zernin MV. Kontaktnye zadachi mekhaniki razrusheniya [Contact problems of fracture mechanics]. Moskva: Mashinostroenie; 1999. 544 s. (in Russian)
Popov VL, Shigeev VB, Kuznetsov LE. Sudebno-meditsinskaya ballistika [Forensic ballistics]. Sankt-Peterburg: Gippokrat; 2002. 655 s. (in Russian)
Shadymov AB. Osobennosti formirovaniya ognestrel'nogo vkhodnogo pulevogo povrezhdeniya kostey svoda cherepa pri vystrelakh iz nekotorykh vidov nareznogo oruzhiya [Features of the formation of a gunshot input bullet damage to the bones of the cranial vault when fired from certain types of rifled weapons] [avtoreferat]. Moskva; 1988. 22 s. (in Russian)
Yankovskiy VE, Shadymov AB. Osobennosti vkhodnogo ognestrel'nogo povrezhdeniya na ploskikh kostyakh cherepa bezobolochechnoy puley pri vystrele pod uglom 90° iz malokalibernoy vintovki TOZ-8 kalibra 5,6 mm [Specific features of inlet gunshot wound on the plane skull bones produced by uncoated bullet in case of shot at rignt angle from a small-bore gun TOZ-8 of 5.6 mm calibre]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 1987;3:7-10. (in Russian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
