Механічна асфіксія внаслідок повішення як причина смерті по Львівській області за 2013-2015 роки за результатами роботи Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.2.2016.15Ключові слова:
механічна асфіксія, повішення, сезонність, вік, статьАнотація
У статті проаналізовано один із видів механічної асфіксії – повішення на підставі матеріалу Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи за останні 3 роки. Під час поглибленого статистичного аналізу було встановлено, що за останні 3 роки (2013-2015р.р.) у Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи причиною смерті у 1200 випадках була механічна асфіксія, серед яких смерть від повішення становила 53% (646 випадків), що дорівнює ½ всіх випадків смертей від механічної асфіксії.
Посилання
Хохлов ВВ. Судебная медицина. 2-е изд. Смоленск; 2003. 413 с.
Авдеев МИ. Судебно-медицинская экспертиза трупа. Москва; 1976. Разд. 4, Механическое нарушение внешнего дыхания; 300- 317 с.
Бедрин ЛМ, Крюков ВН, Литвак АС, Мельников ЮЛ, Смольянинов ВМ, Туманов АК, и др. Судебная медицина. Москва: Медицина; 1975. Гл. 25, Странгуляционная асфиксия; с. 172 -180.
Концевич ИА. Судебно-медицинская диагностика странгуляций. Киев; 1968. 275 с.
Деньковский АР, Матышев АА, редакторы. Судебная медицина. Ленинград: Медицина; 1976. Гл. 12, Калмыков КН, Механическая асфиксия, Повешение; с. 163-169.
Концевич ИА. К вопросу о дифференциальной диагностике прижизненных и постсмертных странгуляционных борозд. Винница; 1957. 85 с.
Сапожников ЮС. К особенностям странгуляционных борозд при механической асфиксии. В: Сб. науч. работ судебной медицины Винницкого медицинского института. Винница; 1957. с.11-7.
References
Khokhlov VV. Sudebnaya meditsina [Forensic Medicine]. 2-e izd. Smolensk; 2003. 413 s. (in Russian)
Avdeev MI. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza trupa [Forensic examination of a corpse]. Moskva; 1976. Razd. 4, Mekhanicheskoe narushenie vneshnego dykhaniya [Mechanical disturbance of external respiration]; 300- 317 s. (in Russian)
Bedrin LM, Kryukov VN, Litvak AS, Mel'nikov YuL, Smol'yaninov VM, Tumanov AK, i dr. Sudebnaya meditsina [Forensic Medicine]. Moskva: Meditsina; 1975. Gl. 25, Strangulyatsionnaya asfiksiya [Strangulation asphyxia]; s. 172 -180. (in Russian)
Kontsevich IA. Sudebno-meditsinskaya diagnostika strangulyatsiy [Forensic diagnostics of strangulations]. Kiev; 1968. 275 s. (in Russian)
Den'kovskiy AR, Matyshev AA, redaktory. Sudebnaya meditsina [Forensic Medicine]. Leningrad: Meditsina; 1976. Gl. 12, Kalmykov KN, Mekhanicheskaya asfiksiya, Poveshenie [Mechanical asphyxiation, Hanging]; s. 163-169. (in Russian)
Kontsevich IA. K voprosu o differentsial'noy diagnostike prizhiznennykh i posmertnykh strangulyatsionnykh borozd [On the issue of differential diagnosis of intravital and postmortem strangulation furrows]. Vinnitsa; 1957. 85 s. (in Russian)
Sapozhnikov YuS. K osobennostyam strangulyatsionnykh borozd pri mekhanicheskoy asfiksii [To the features of strangulation grooves in mechanical asphyxia]. V: Sb. nauch. rabot sudebnoy meditsiny Vinnitskogo meditsinskogo instituta. Vinnitsa; 1957. s.11-7. (in Russian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
