Можливості об’єктивізації параметрів травм щелепно-лицевої ділянки
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.1.2017.16Ключові слова:
травми щелепно-лицевої області, дорожньо-транспортні пригодиАнотація
Згідно даних досліджень різних років поширеність травм щелепно-лицевої ділянки при дорожньо-транспортних пригодах варіює від 17% до 94%. Більшість постраждалих у ДТП з травмами щелепно-лицевої області мають комбіновану травму (61%), і менше половини – ізольовану. З метою адекватної реабілітації хворих після ДТП з травмами зубо-щелепового апарату проводиться комплексне медичне лікування, яке у 77% випадків носить характер хірургічного ятрогенного втручання. Однак, в ході проведеного аналізу існуючих методик оцінки ушкоджень щелепно-лицевої ділянки було встановлено, що у більшості таких підходів не враховуються функціональні порушення зубо-щелепового апарату, що виникають в результаті ураження, відповідно факт реєстрації травми, як і прогноз реабілітації в подібних випадках базується лиш на анатомічному критерії, який не завжди забезпечує відповідний рівень об’єктивності в ході оцінки наслідків дорожньо- транспортних пригод. Найбільш перспективний алгоритм оцінки важкості травм максило-фацилярної області з врахуванням параметрів анатомічних та функціональних порушень за системою MFISS обмежений відсутністю уніфікованого підходу до діагностики різних видів травм зубо-щелепового апарату, особливостями механізму формування переломів ЩЛД в результаті ДТП, прив’язаністю до критеріїв AIS-90 як базового параметру оцінки, та помилками верифікації патологічних змін стоматологічного статусу ще на етапі первинної діагностики потерпілих, відтак пошук та розробка оптимального методу оцінки травм зубо-щелепового апарату з метою використання його в ході судово-медичних та судово-стоматологічних експертиз залишається відкритим науково-практичним питанням сучасної стоматології та судової медицини.
Посилання
Abu-Zidan FM, Abbas AK, Hefny AF, Eid HO, Grivna M. Effects of seat belt usage on injury pattern and outcome of vehicle occupants after road traffic collisions: prospective. World J Surg. 2012;36(2):255-9. doi: 10.1007/s00268-011-1386-y
Alvi A, Doherty T, Lewen G. Facial fractures and concomitant injuries in trauma patients. Laryngoscope. 2003;113(1):102-6. doi: 10.1097/00005537-200301000-00019
Bagheri SC, Dierks EJ, Kademani D, Holmgren E, Bell RB, Hommer L, et al. Application of a facial injury severity scale in craniomaxillofacial trauma. Journal Oral Maxillofac Surg. 2006;64(3):408-14. doi: 10.1016/j.joms.2005.11.013
Baker SP, O'neill B. The injury severity score: an update. J Trauma. 1976;16(11):882-5. doi: 10.1097/00005373-197611000-00006
Civil ID, Schwab CW. The Abbreviated Injury Scale, 1985 revision: a condensed chart for clinical use. J Trauma. 1988;28(1):87-90. doi: 10.1097/00005373-198801000-00012
Eid HO, Barss P, Adam SH, Torab FC, Lunsjo K, Grivna M, et al. Factors affecting anatomical region of injury, severity, and mortality for road trauma in a high-income developing country: lessons for prevention. Injury. 2009;40(7):703-7. doi: 10.1016/j.injury.2008.07.012
Erdmann DA, Follmar KE, Debruijn M, Bruno AD, Jung S-H, Edelman D, et al. A retrospective analysis of facial fracture etiologies. Ann Plast Surg. 2008;60(4):398-403. doi: 10.1097/SAP.0b013e318133a87b
Gassner R, Tuli T, Hächl O, Rudisch A, Ulmer H. Cranio-maxillofacial trauma: a 10 year review of 9,543 cases with 21,067 injuries. J Craniomaxillofac Surg. 2003;31(1):51-61. doi: 10.1016/s1010-5182(02)00168-3
Gennarelli TA, Wodzin E. AIS 2005: a contemporary injury scaleю Injury. 2006;37(12):1083-91. doi: 10.1016/j.injury.2006.07.009
Malara P, Malara B, Drugacz J. Characteristics of maxillofacial injuries resulting from road traffic accidents – a 5 year review of the case records from Department of Maxillofacial Surgery in Katowice, Poland. Head Face Med. 2006;2:27. doi: 10.1186/1746-160X-2-27
Ramalingam S. Role of maxillofacial trauma scoring systems in determining the economic burden to maxillofacial trauma patients in India. J Int Oral Health. 2015;7(4):38-43.
Schluter PJ, Nathens A, Neal ML, Goble S, Cameron CM, Davey TM, et al. Trauma and Injury Severity Score (TRISS) coefficients 2009 revision. J Trauma. 2010;68(4):761-70. doi: 10.1097/TA.0b013e3181d3223b
Sharma BR. The injury scale – a valuable tool for forensic documentation of trauma. J Clin Forensic Med. 2005;12(1):21-8. doi: 10.1016/j.jcfm.2004.08.002
Stevenson M, Segui-Gomez M, Lescohier I, Di Scala C, McDonald-Smith G. An overview of the injury severity score and the new injury severity score. Inj Prev. 2001;7(1):10-3. doi: 10.1136/ip.7.1.10
Tohira H, Jacobs I, Mountain D, Gibson N, Yeo A. Systematic review of predictive performance of injury severity scoring tools. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2012;20:63. doi: 10.1186/1757-7241-20-63
Zhang J, Zhang Y, El-Maaytah M, Ma L, Liu L, Zhou LD. Maxillofacial Injury Severity Score: proposal of a new scoring system. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006;35(2):109-14. doi: 10.1016/j.ijom.2005.06.019
Бичков ВВ. Основні напрямки оптимізації надання медичної допомоги постраждалим в дорожньо-транспортних пригодах. Травма [Інтернет]. 2009 [цитовано 2017 Бер 5];10(4). Доступно: http://www.mif-ua.com/archive/article/20240
Богдан ОВ. Дорожно-транспортный травматизм в современных условиях. Травма [Интернет]. 2010 [цитировано 2017 Мар 5];11(2):123-6. Доступно: http://www.mif-ua.com/archive/article/19920
Гоженко АІ, Біла ЮС. Проблеми виникнення дорожньо-транспортних пригод та дорожньо-транспортного травматизму в Україні. Можливі шляхи їх вирішення. Актуальні проблеми транспортної медицини. 2012;3(29):11-22.
Губайдуллин МИ. Эпидемиология дорожно-транспортных происшествий и транспортного травматизма (обзор отечественной и зарубежной литературы). Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2010;23(19):89-93.
Багненко СФ, Стожаров ВВ, Мирошниченко АГ, Петрова НГ, Михайлович ВА, Павлов ЮВ, и др. Дорожно-транспортный травматизм как медико-социальная проблема. Скорая медицинская помощь. 2007;1:5-11.
Плевинскис ПВ. Возможные варианты комбинированных видов автомобильной травмы. Вісник проблем біології і медицини. 2016;1(1):392-5.
Плевинскис ПВ. Исходные данные и алгоритм работы экспертов при проведении комплексных судебно-медицинских и транспортно-трассологических экспертиз в случаях наезда автомобиля на пешехода. Судово-медична експертиза. 2013;2:8-11.
Плевинскис ПВ. Некоторые типичные трудности при проведении единоличных судебно-медицинских экспертиз в случаях наезда автомобиля на пешехода со смертельным исходом. Судово-медична експертиза. 2014;1:59-62.
Плевинскис ПВ. Сложные ситуации при установлении местонахождения пострадавших в салоне автомобиля в момент ДТП. Судово-медична експертиза. 2013;1:23-6.
Плевинскис ПВ. Современный алгоритм подхода к дифференциальной диагностике телесных повреждений у водителей и пассажиров легковых автомобилей в случаях ДТП. Судово-медична експертиза. 2012;6:27-9.
Плевинскис ПВ. Типичные трудности в ходе назначения и производства первичных судебно-медицинских экспертиз в случаях травмирования пешехода автомобилем со смертельным исходом. Збірник наукових праць співробітників НМАПО ім. ПЛ Шупика. 2014;23(4):92-9.
References
Abu-Zidan FM, Abbas AK, Hefny AF, Eid HO, Grivna M. Effects of seat belt usage on injury pattern and outcome of vehicle occupants after road traffic collisions: prospective. World J Surg. 2012;36(2):255-9. doi: 10.1007/s00268-011-1386-y
Alvi A, Doherty T, Lewen G. Facial fractures and concomitant injuries in trauma patients. Laryngoscope. 2003;113(1):102-6. doi: 10.1097/00005537-200301000-00019
Bagheri SC, Dierks EJ, Kademani D, Holmgren E, Bell RB, Hommer L, et al. Application of a facial injury severity scale in craniomaxillofacial trauma. Journal Oral Maxillofac Surg. 2006;64(3):408-14. doi: 10.1016/j.joms.2005.11.013
Baker SP, O'neill B. The injury severity score: an update. J Trauma. 1976;16(11):882-5. doi: 10.1097/00005373-197611000-00006
Civil ID, Schwab CW. The Abbreviated Injury Scale, 1985 revision: a condensed chart for clinical use. J Trauma. 1988;28(1):87-90. doi: 10.1097/00005373-198801000-00012
Eid HO, Barss P, Adam SH, Torab FC, Lunsjo K, Grivna M, et al. Factors affecting anatomical region of injury, severity, and mortality for road trauma in a high-income developing country: lessons for prevention. Injury. 2009;40(7):703-7. doi: 10.1016/j.injury.2008.07.012
Erdmann DA, Follmar KE, Debruijn M, Bruno AD, Jung S-H, Edelman D, et al. A retrospective analysis of facial fracture etiologies. Ann Plast Surg. 2008;60(4):398-403. doi: 10.1097/SAP.0b013e318133a87b
Gassner R, Tuli T, Hächl O, Rudisch A, Ulmer H. Cranio-maxillofacial trauma: a 10 year review of 9,543 cases with 21,067 injuries. J Craniomaxillofac Surg. 2003;31(1):51-61. doi: 10.1016/s1010-5182(02)00168-3
Gennarelli TA, Wodzin E. AIS 2005: a contemporary injury scaleю Injury. 2006;37(12):1083-91. doi: 10.1016/j.injury.2006.07.009
Malara P, Malara B, Drugacz J. Characteristics of maxillofacial injuries resulting from road traffic accidents – a 5 year review of the case records from Department of Maxillofacial Surgery in Katowice, Poland. Head Face Med. 2006;2:27. doi: 10.1186/1746-160X-2-27
Ramalingam S. Role of maxillofacial trauma scoring systems in determining the economic burden to maxillofacial trauma patients in India. J Int Oral Health. 2015;7(4):38-43.
Schluter PJ, Nathens A, Neal ML, Goble S, Cameron CM, Davey TM, et al. Trauma and Injury Severity Score (TRISS) coefficients 2009 revision. J Trauma. 2010;68(4):761-70. doi: 10.1097/TA.0b013e3181d3223b
Sharma BR. The injury scale – a valuable tool for forensic documentation of trauma. J Clin Forensic Med. 2005;12(1):21-8. doi: 10.1016/j.jcfm.2004.08.002
Stevenson M, Segui-Gomez M, Lescohier I, Di Scala C, McDonald-Smith G. An overview of the injury severity score and the new injury severity score. Inj Prev. 2001;7(1):10-3. doi: 10.1136/ip.7.1.10
Tohira H, Jacobs I, Mountain D, Gibson N, Yeo A. Systematic review of predictive performance of injury severity scoring tools. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2012;20:63. doi: 10.1186/1757-7241-20-63
Zhang J, Zhang Y, El-Maaytah M, Ma L, Liu L, Zhou LD. Maxillofacial Injury Severity Score: proposal of a new scoring system. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006;35(2):109-14. doi: 10.1016/j.ijom.2005.06.019
Bychkov VV. Osnovni napriamky optymizatsii nadannia medychnoi dopomohy postrazhdalym v dorozhn'o-transportnykh pryhodakh [The main directions of optimization of medical care for victims of road accidents]. Travma [Internet]. 2009 [tsytovano 2017 Ber 5];10(4). Dostupno: http://www.mif-ua.com/archive/article/20240 (in Ukrainian)
Bogdan OV. Dorozhno-transportnyy travmatizm v sovremennykh usloviyakh [Road traffic injuries in modern conditions]. Travma [Internet]. 2010 [tsitirovano 2017 Mar 5];11(2):123-6. Dostupno: http://www.mif-ua.com/archive/article/19920 (in Russian)
Hozhenko AI, Bila YuS. Problemy vynyknennia dorozhn'o-transportnykh pryhod ta dorozhn'o-transportnoho travmatyzmu v Ukraini. Mozhlyvi shliakhy yikh vyrishennia [The problem of traffic accidents and road traffic injuries in Ukraine. Possible ways of their]. Aktual'ni problemy transportnoi medytsyny. 2012;3(29):11-22. (in Ukrainian)
Gubaydullin MI. Epidemiologiya dorozhno-transportnykh proisshestviy i transportnogo travmatizma (obzor otechestvennoy i zarubezhnoy literatury) [Epidemiology of road traffic accidents and traffic injuries (review of domestic and foreign literature)]. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. 2010;23(19):89-93. (in Russian)
Bagnenko SF, Stozharov VV, Miroshnichenko AG, Petrova NG, Mikhaylovich VA, Pavlov YuV, i dr. Dorozhno-transportnyy travmatizm kak mediko-sotsial'naya problema [Road traffic injuries as a medical and social problem]. Skoraya meditsinskaya pomoshch'. 2007;1:5-11. (in Russian)
Plevinskis PV. Vozmozhnye varianty kombinirovannykh vidov avtomobil'noy travmy [Possible variants of the combined types of automobile trauma]. Visnyk problem biolohii i medytsyny. 2016;1(1):392-5. (in Russian)
Plevinskis PV. Iskhodnye dannye i algoritm raboty ekspertov pri provedenii kompleksnykh sudebno-meditsinskikh i transportno-trassologicheskikh ekspertiz v sluchayakh naezda avtomobilya na peshekhoda [Background and it works expert in integrated forensic and transportation trasological expertise in cases hitting car for pedestrian]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2013;2:8-11. (in Russian)
Plevinskis PV. Nekotorye tipichnye trudnosti pri provedenii edinolichnykh sudebno-meditsinskikh ekspertiz v sluchayakh naezda avtomobilya na peshekhoda so smertel'nym iskhodom [Some typical difficulties in conducting sole forensic medical examinations in cases of a car hitting a pedestrian with a fatal outcome]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2014;1:59-62. (in Russian)
Plevinskis PV. Slozhnye situatsii pri ustanovlenii mestonakhozhdeniya postradavshikh v salone avtomobilya v moment DTP [Difficult situation in the establishment of locations affected by the time the passenger compartment crash]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2013;1:23-6. (in Russian)
Plevinskis PV. Sovremennyy algoritm podkhoda k differentsial'noy diagnostike telesnykh povrezhdeniy u voditeley i passazhirov legkovykh avtomobiley v sluchayakh DTP [Modern algorithm of approach of drivers' and passengers' body injuries differential diagnosis, accused by the car accidents]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2012;6:27-9. (in Russian)
Plevinskis PV. Tipichnye trudnosti v khode naznacheniya i proizvodstva pervichnykh sudebno-meditsinskikh ekspertiz v sluchayakh travmirovaniya peshekhoda avtomobilem so smertel'nym iskhodom [Typical difficulties in the appointment and performance of primary forensic medical examinations in cases of pedestrian injury with a fatal car]. Zbіrnik naukovikh prats' spіvrobіtnikіv NMAPO іm. PL Shupika. 2014;23(4):92-9. (in Russian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
