Судово-медична оцінка проявів заподіяння катувань і мордувань та шляхи їх ефективної документальної фіксації у форматі «Стамбульського протоколу»
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.1.2017.6Ключові слова:
судово-медична експертиза, катування, мордування, «Стамбульський протокол»Анотація
У статті наведена судово-медична оцінка деяких проявів заподіяння катувань і мордувань та інших жорсто- ких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання та шляхи їх ефективної документальної фіксації у відповідності до положень «Стамбульського протоколу».
Посилання
Стамбульский протокол. Руководство по эффективному расследованию и документированию пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Женева: Организация Объединенных Наций; 1999. 113 с.
Тагаєв ММ, Мішалов ВД, Стеблюк ВВ, Хижняк ВВ, Моргун АО. Визначення понять і систематизація насильницьких дій шляхом нанесення побоїв, заподіяння мордувань і катувань. Судово-медична експертиза. 2015;1:8-19.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Київ: Центр учбової літератури; 2012. 290 с.
Тацій ВЯ, Пшонка ВП, Портнов АВ. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Т.1. Харків: Право; 2012. 768 с.
Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України. Наказ МОЗ України від 17.01.1995 №6 [Інтернет]. Київ; 1995 [цитовано 2016 Гру 16]. Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0248-95#Text
References
Stambul'skiy protokol. Rukovodstvo po effektivnomu rassledovaniyu i dokumentirovaniyu pytok i drugikh zhestokikh, beschelovechnykh ili unizhayushchikh dostoinstvo vidov obrashcheniya i nakazaniya [Istanbul Protocol. Guidelines for the Effective Investigation and Documentation of Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment]. Zheneva: Organizatsiya Ob"edinennykh Natsiy; 1999. 113 s. (in Russian)
Tahaiev MM, Mishalov VD, Stebliuk VV, Khyzhniak VV, Morhun AO. Vyznachennia poniat' i systematyzatsiia nasyl'nyts'kykh dii shliakhom nanesennia poboiv, zapodiiannia morduvan' i katuvan' [Determination of concepts and systematizationviolent actions by tortures and torments]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2015;1:8-19. (in Ukrainian)
Kryminal'nyi protsesual'nyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedure Code of Ukraine]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury; 2012. 290 s. (in Ukrainian)
Tatsii VIa, Pshonka VP, Portnov AV. Kryminal'no-protsesual'nyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar [Criminal Procedure Code of Ukraine. Scientific and practical commentary]. T.1. Kharkiv: Pravo; 2012. 768 s. (in Ukrainian)
Pro rozvytok ta vdoskonalennia sudovo-medychnoi sluzhby Ukrainy [On the development and improvement of the forensic service of Ukraine]. Nakaz MOZ Ukrainy vid 17.01.1995 №6 [Інтернет]. Kyiv; 1995 [tsytovano 2016 Hru 16]. Dostupno: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0248-95#Text (in Ukrainian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
