Колишні та сучасні морфологічні особливості «бампер» - переломів
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.1.2017.2Ключові слова:
судово-медична експертиза, автомобільна травма, «бампер-перелом»Анотація
У судово-медичній діагностиці автомобільної травми т.з. «бампер» - перелом має особливе значення, оскільки саме на його властивостях експерти обґрунтовують свої висновки відносно автомобіля, що спричинив травму пішоходу. Між тим, конструктивні властивості сучасного автомобіля суттєво відрізняються від автомобілів минулих десятирічь. Це суттєво впливає і на властивості «бампер»-перелому, який спричиняє сучасний автомобіль. У зв’язку з цим, вивчена морфологія «бампер»-переломів, які спричиняють сучасні автомобілі, зокрема, чим вона відрізняється від морфології «класичного» «бампер»-перелому. Підкреслено, що сучасний автомобіль фактично не спричиняє «класичних» «бампер»-переломів і тому їх пошук у цих випадках не є перспективним. Окрім того, наведено, яку саме діагностичну цінність мають «бампер»-переломи, що їх спричинили сучасні автомобілі.
Посилання
Солохин АА. Судебно-медицинская экспертиза в случаях автомобильной травмы. Москва: Медицина; 1968. 237 с.
Муханов АІ. Атлас судово-медичного дослідження тупої травми. Тернопіль, ТДМУ: Укрмедкнига; 2008. 324 с.
Загрядская А.П. Судебно-медицинское определение механизма транспортной травмы. Горький; 1976. 31 с.
Фетисов ВА, Смиренин СА, Нестеров АВ, Хабова ЗС. Актуальные вопросы транспортной травмы по материалам публикаций в журнале "Судебно-медицинская экспертиза" за период с 1958 по 2012 г. Судебно-медицинская экспертиза. 2014;57(1):50-4.
Козлов ВА. К посмертному распознаванию направления удара автомобилем пешехода в область голеней. Судебно-медицинская экспертиза. 1974;2:17-20.
Савельев ВС. Установление марки автомобиля по особенностям переломов большеберцовой кости. Судебно-медицинская экспертиза. 1978;4:17-9
Якунин СА. Зависимость характера первичных повреждений нижних конечностей пешехода от формы передней части кузова движущегося легкового автомобиля. Судебно-медицинская экспертиза. 2009;6:12-7.
Козлов СН, Юрасов АГ. Непрямые переломы бедра при ударе бамперов автомобиля. Судебно-медицинская экспертиза. 1981;4:13-5.
Маслов АВ, Щербин ЛА, Могутов СВ, Шигеев ВВ. К определению механической прочности голени человека к поперечно направленным ударам (бампер-повреждения). Судебно-медицинская экспертиза. 1980;(1):24-7.
References
Solokhin AA. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza v sluchayakh avtomobil'noy travmy [Forensic medical examination in cases of car injury]. Moskva: Meditsina; 1968. 237 s. (in Russian)
Mukhanov AI. Atlas sudovo-medychnoho doslidzhennia tupoi travmy [Atlas of forensic examination of blunt trauma]. Ternopil', TDMU: Ukrmedknyha; 2008. 324 s. (in Ukrainain)
Zagryadskaya A.P. Sudebno-meditsinskoe opredelenie mekhanizma transportnoy travmy [Forensic medical definition of the mechanism of transport injury]. Gor'kiy; 1976. 31 s. (in Russian)
Fetisov VA, Smirenin SA, Nesterov AV, Khabova ZS. Aktual'nye voprosy transportnoy travmy po materialam publikatsiy v zhurnale "Sudebno-meditsinskaya ekspertiza" za period s 1958 po 2012 g. [Topical issues of transport injury based on publications in the journal "Forensic Medical Expertise" for the period from 1958 to 2012] Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2014;57(1):50-4. (in Russian)
Kozlov VA. K posmertnomu raspoznavaniyu napravleniya udara avtomobilem peshekhoda v oblast' goleney [To posthumous recognition of the direction of a pedestrian's blow to the lower leg area]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 1974;2:17-20. (in Russian)
Savel'ev VS. Ustanovlenie marki avtomobilya po osobennostyam perelomov bol'shebertsovoy kosti [Identifying the model of the aggressive car by the features of tibial fractures]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 1978;4:17-9. (in Russian)
Yakunin SA. Zavisimost' kharaktera pervichnykh povrezhdeniy nizhnikh konechnostey peshekhoda ot formy peredney chasti kuzova dvizhushchegosya legkovogo avtomobilya [On the influence of the shape of the forepart of a moving car on the character of primary injuries to the pedestrian's lower extremities]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2009;6:12-7. (in Russian)
Kozlov SN, Yurasov AG. Nepryamye perelomy bedra pri udare bamperov avtomobilya [Indirect fractures of the hip when struck by car bumpers]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 1981;4:13-5. (in Russian)
Maslov AV, Shcherbin LA, Mogutov SV, Shigeev VV. K opredeleniyu mekhanicheskoy prochnosti goleni cheloveka k poperechno napravlennym udaram (bamper-povrezhdeniya) [Determination of the mechanical strength of the human lower leg to transverse impacts (bumper damage)]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 1980;(1):24-7. (in Russian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
