СУЧАСНІ СВІТОВІ НАУКОВІ ТРЕНДИ КРИМІНАЛІСТИЧНИХ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕНЬ У ВИПАДКАХ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ТРАВМИ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.2.2023.2Ключові слова:
вогнепальна травма, криміналістика, судово-медична експертиза, методи досліджень у криміналістиці, ранова балістикаАнотація
Здійснений огляд літератури з метою пошуку нових наукових тенденцій у криміналістичних методах досліджень у випадках поранень вогнепальною зброєю. Проаналізовані статті з цієї тематики, опубліковані в найбільш цитованих фахових судово-
медичних журналах світу за 2019-2023 роки. Здійснений літературний пошук виявив наступні основні наукові напрями в криміналістиці, що сьогодні активно розробляються у випадках вогнепальної травми: власне експертиза вогнепальної зброї, реконструкція обставин інциденту, пов’язаного з застосуванням вогнепальної зброї, та ранова балістика. У статті підкреслене велике значення ранової балістики. Також висвітлені результати сучасних досліджень щодо імітаторів м’яких тканин, основні шляхи та методи застосування радіологічних методів під час судово-медичної та балістичної експертиз. Особлива увага приділена молекулярній балістиці та балістичній моделі (симулятор тканинних структур голови).
Посилання
Змієвська ЮГ, Савка ІГ, Балук ІГ, Гринюк ВВ, Бізер АР. Прикладне значення 3D-моделювання в аспекті судово-медичної диференційної діагностики виду травмуючого снаряда при ушкодженнях з вогнепальної зброї та наближеної до неї за своїми характеристиками. Судово-медична експертиза. 2023;1:42-50. doi: 10.24061/2707-8728.1.2023.6
Vozniuk A, Hryha M. Topical issues of forensic medical examination in the investigation of war crimes. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs. 2023;28(2):9-18. doi: 10.56215/naia-herald/2.2023.09
Змієвська ЮГ, Савка ІГ. Особливості вітчизняного розвитку можливостей судово-медичної діагностики вогнепальних ушкоджень. Судово-медична експертиза. 2021;1:3-10. doi: 10.24061/2707-8728.1.2021.1
Mattijssen EJAT, Kerkhoff W, Hermsen R, Hes RAG. Interpol review of forensic firearm examination 2019-2022. Forensic Sci Int Synerg [Internet]. 2022 Dec [cited 2023 Sep 18];6:100305. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589871X22000900?via%3Dihub doi: 10.1016/j.fsisyn.2022.100305
Addinall K, Zeng W, Bills P, Wilcock PT, Blunt L. The effect of primer cap material on ballistic toolmark evidence. Forensic Sci Int. 2019;298:149-56. doi: 10.1016/j.forsciint.2019.02.054.
Triki M, Amoura N, Hemmouche L. Use of firing pin impression dimensions on 7.62X39 mm caliber ammunition in firearm identification. AFTE Journal. 2021;53(2):67-85.
Kokin A. The identification of homemade pistol barrels by the marks on the steel jacketed 9x18mm bullets. AFTE Journal. 2021;53(3):108-17.
Hazon A. Forensic value of sidewall marks on cartridge cases discharged from homemade weapons. AFTE Journal. 2021;53(3):36-42.
Manzalini V, Frisia M, Scomazzoni ML, Del Angel VF, Causin V. Firing pin impressions: a valuable feature for determining the orientation of the weapon at the time of shooting. Forensic Sci Int [Internet]. 2020 Nov [cited 2023 Sep 18];316:110519. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073820303819 doi: 10.1016/j.forsciint.2020.110519
Liscio E, Park J. The lead-in method for bullet impacts in metal panels. Forensic Sci Int [Internet]. 2021 Jul [cited 2023 Sep 21];(326):110914. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073821002346?via%3Dihub doi: 10.1016/j.forsciint.2021.110914.
Liscio E, Imran R. Angle of impact determination from bullet holes in a metal surface. Forensic Sci Int [Internet]. 2020 Sep [cited 2023 Sep 21];317:110504. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073820303662?via%3Dihub doi: 10.1016/j.forsciint.2020.110504
Walters M, Liscio E. The accuracy and repeatability of reconstructing single bullet impacts using the 2D ellipse method. J Forensic Sci. 2020;65(4):1120-7. doi: 10.1111/1556-4029.14309
Kerkhoff W, Mattijssen EJAT, Riva F. Influence of bullet type and muzzle-to-target distance on trajectory deflection through a soft tissue simulant. Forensic Sci. Int. 2020 Jun [cited 2023 Sep 19];311:110289. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073820301511 doi: 10.1016/j.forsciint.2020.110289
Haag LC, Jason A. Atypical bullet behavior - misleading gunshot wounds and bullet impact sites. AFTE Journal. 2020;52(4):214-29.
Maitre M, Chiaravalle A, Horder M, Chadwick S, Beavis A. Evaluating the effect of barrel length on pellet distribution patterns of sawn-off shotguns. Forensic Sci Int [Internet]. 2021 Mar [cited 2023 Sep 19];320:110685. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073821000050?via%3Dihub doi: 10.1016/j.forsciint.2021.110685
Profumo A, Capucciati A, Mattino A, Donghi M, Merli D. A simple voltammetric method to evaluate the firing distance through determination of nitrocellulose. Talanta [Internet]. 2024 Jan [cited Sep 23];266(1):125040. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0039914023007919?via%3Dihub doi: 10.1016/j.talanta.2023.125040
Haag LC. Synthetic gelatins as soft tissue simulants. AFTE Journal. 2020;52(2):67-84.
Schyma CWA. Ballistic gelatine – what we see and what we get. Int J Legal Med. 2020;134(1):309-15. doi: 10.1007/s00414-019-02177-z
Caister AJ, Carr DJ, Campbell PD, Brock F, Breeze J. The ballistic performance of bone when impacted by fragments. Int J Legal Med. 2020;134(4):1387-93. doi: 10.1007/s00414-020-02299-9
Pullen A, Kieser DC, Hooper G. A study into the viability of Synbone® as a proxy for Sus scrofa (domesticus) ribs for use with 5.56-mm open tip match ammunition in ballistic testing. Int J Legal Med. 2021;135(2):521-6. doi: 10.1007/s00414-020-02416-8
Giorgetti A, Giraudo C, Viero A, Bisceglia M, Lupi A, Fais P, et al. Radiological investigation of gunshot wounds: a systematic review of published evidence. Int J Legal Med. 2019;133(4):1149-58. doi: 10.1007/s00414-019-02071-8
Paulis LE, Kroll J, Heijnens L, Huijnen M, Gerretsen R, Backes WH, et al. Is CT bulletproof? On the use of CT for characterization of bullets in forensic radiology. Int J Legal Med. 2019;133(6):1869-77. doi: 10.1007/s00414-019-02033-0
Riva F, Lombardo P, Zech W-D, Jackowski C, Schyma C. Individual synthetic head models in wound ballistics – A feasibility study based on real cases, Forensic Sci Int. 2019;294:150-9. doi: 10.1016/j.forsciint.2018.11.020
Riva F, Fracasso T, Guerra A, Genet P. Practical application of synthetic head models in real ballistic cases. Int J Legal Med. 2021;135(6):2567-79. doi: 10.1007/s00414-021-02671-3
Burgos-Díez I, Zapata F, Chamorro-Sancho MJ, Ruano-Rando MJ, Ferrando-Gil JL, García-Ruiz C, et al. Comparison between computed tomography and silicone-casting methods to determine gunshot cavities in ballistic soap. Int J Legal Med. 2021;135(3):829-36. doi: 10.1007/s00414-020-02464-0
Van Kan RAT, Haest IIH, Lobbes MBI, Kroll J, Ernst SR, Kubat B, et al. Post-mortem computed tomography in forensic investigations of lethal gunshot incidents: is there an added value? Int J Legal Med. 2019;133(6):1889-94. doi: 10.1007/s00414-019-02108-y
Vester MEM, Nolte KB, Hatch GM, Gerrard CY, Stoel RD, Van Rijn RR, Postmortem computed tomography in firearm homicides: a retrospective case series. J Forensic Sci. 2020;65(5):1568-73. doi: 10.1111/1556-4029.14453
Gascho D, Marosi M, Thali MJ, Deininger-Czermak E. Postmortem computed tomography and magnetic resonance imaging of gunshot wounds to the neck. J Forensic Sci. 2020;65(4):1360-4. doi: 10.1111/1556-4029.14311
Euteneuer J, Courts C. Ten years of molecular ballistics – a review and a field guide. Int J Legal Med. 2021;135(4):1121-36. doi: 10.1007/s00414-021-02523-0
Euteneuer J, Gosch A, Cachée P, Courts C. Evaluation of the backspatter generation and wound profiles of an anatomically correct skull model for molecular ballistics. Int J Legal Med. 2019;133(6):1839-50. doi: 10.1007/s00414-019-02120-2
Euteneuer J, Gosch A, Courts C. Nothing but hot air?–On the molecular ballistic analysis of backspatter generated by and the hazard potential of blank guns. Int J Legal Med. 2021;135(5):2061-71. doi: 10.1007/s00414-021-02541-y
Schyma C, Bauer K, Müller R, Brünig J, Gotsmy W. The influence of muzzle gas on the temporary cavity. Int J Legal Med. 2020;134(3):1115-22. doi: 10.1007/s00414-020-02269-1
References
Zmiievs'ka YuH, Savka IH, Baluk IH, Hryniuk VV, Bizer AR. Prykladne znachennia 3D-modeliuvannia v aspekti sudovo-medychnoi dyferentsiinoi diahnostyky vydu travmuiuchoho snariada pry ushkodzhenniakh z vohnepal'noi zbroi ta nablyzhenoi do nei za svoimy kharakterystykamy [The applicable value of 3d modeling in the aspect of forensic medical differential diagnostics of the type of a traumatic tool in injuries from firearms and approximate to it by its characteristics]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2023;1:42-50. doi: 10.24061/2707-8728.1.2023.6 (in Ukrainian)
Vozniuk A, Hryha M. Topical issues of forensic medical examination in the investigation of war crimes. Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs. 2023;28(2):9-18. doi: 10.56215/naia-herald/2.2023.09
Zmiievs'ka YuH, Savka IH. Osoblyvosti vitchyznianoho rozvytku mozhlyvostei sudovo-medychnoi diahnostyky vohnepal'nykh ushkodzhen' [Features of the national development of possibilities forensic diagnostics of the gunshot injuries]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2021;1:3-10. doi: 10.24061/2707-8728.1.2021.1 (in Ukrainian)
Mattijssen EJAT, Kerkhoff W, Hermsen R, Hes RAG. Interpol review of forensic firearm examination 2019-2022. Forensic Sci Int Synerg [Internet]. 2022 Dec [cited 2023 Sep 18];6:100305. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589871X22000900?via%3Dihub doi: 10.1016/j.fsisyn.2022.100305
Addinall K, Zeng W, Bills P, Wilcock PT, Blunt L. The effect of primer cap material on ballistic toolmark evidence. Forensic Sci Int. 2019;298:149-56. doi: 10.1016/j.forsciint.2019.02.054.
Triki M, Amoura N, Hemmouche L. Use of firing pin impression dimensions on 7.62X39 mm caliber ammunition in firearm identification. AFTE Journal. 2021;53(2):67-85.
Kokin A. The identification of homemade pistol barrels by the marks on the steel jacketed 9x18mm bullets. AFTE Journal. 2021;53(3):108-17.
Hazon A. Forensic value of sidewall marks on cartridge cases discharged from homemade weapons. AFTE Journal. 2021;53(3):36-42.
Manzalini V, Frisia M, Scomazzoni ML, Del Angel VF, Causin V. Firing pin impressions: a valuable feature for determining the orientation of the weapon at the time of shooting. Forensic Sci Int [Internet]. 2020 Nov [cited 2023 Sep 18];316:110519. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073820303819 doi: 10.1016/j.forsciint.2020.110519
Liscio E, Park J. The lead-in method for bullet impacts in metal panels. Forensic Sci Int [Internet]. 2021 Jul [cited 2023 Sep 21];(326):110914. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073821002346?via%3Dihub doi: 10.1016/j.forsciint.2021.110914.
Liscio E, Imran R. Angle of impact determination from bullet holes in a metal surface. Forensic Sci Int [Internet]. 2020 Sep [cited 2023 Sep 21];317:110504. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073820303662?via%3Dihub doi: 10.1016/j.forsciint.2020.110504
Walters M, Liscio E. The accuracy and repeatability of reconstructing single bullet impacts using the 2D ellipse method. J Forensic Sci. 2020;65(4):1120-7. doi: 10.1111/1556-4029.14309
Kerkhoff W, Mattijssen EJAT, Riva F. Influence of bullet type and muzzle-to-target distance on trajectory deflection through a soft tissue simulant. Forensic Sci. Int. 2020 Jun [cited 2023 Sep 19];311:110289. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073820301511 doi: 10.1016/j.forsciint.2020.110289
Haag LC, Jason A. Atypical bullet behavior - misleading gunshot wounds and bullet impact sites. AFTE Journal. 2020;52(4):214-29.
Maitre M, Chiaravalle A, Horder M, Chadwick S, Beavis A. Evaluating the effect of barrel length on pellet distribution patterns of sawn-off shotguns. Forensic Sci Int [Internet]. 2021 Mar [cited 2023 Sep 19];320:110685. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073821000050?via%3Dihub doi: 10.1016/j.forsciint.2021.110685
Profumo A, Capucciati A, Mattino A, Donghi M, Merli D. A simple voltammetric method to evaluate the firing distance through determination of nitrocellulose. Talanta [Internet]. 2024 Jan [cited Sep 23];266(1):125040. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0039914023007919?via%3Dihub doi: 10.1016/j.talanta.2023.125040
Haag LC. Synthetic gelatins as soft tissue simulants. AFTE Journal. 2020;52(2):67-84.
Schyma CWA. Ballistic gelatine – what we see and what we get. Int J Legal Med. 2020;134(1):309-15. doi: 10.1007/s00414-019-02177-z
Caister AJ, Carr DJ, Campbell PD, Brock F, Breeze J. The ballistic performance of bone when impacted by fragments. Int J Legal Med. 2020;134(4):1387-93. doi: 10.1007/s00414-020-02299-9
Pullen A, Kieser DC, Hooper G. A study into the viability of Synbone® as a proxy for Sus scrofa (domesticus) ribs for use with 5.56-mm open tip match ammunition in ballistic testing. Int J Legal Med. 2021;135(2):521-6. doi: 10.1007/s00414-020-02416-8
Giorgetti A, Giraudo C, Viero A, Bisceglia M, Lupi A, Fais P, et al. Radiological investigation of gunshot wounds: a systematic review of published evidence. Int J Legal Med. 2019;133(4):1149-58. doi: 10.1007/s00414-019-02071-8
Paulis LE, Kroll J, Heijnens L, Huijnen M, Gerretsen R, Backes WH, et al. Is CT bulletproof? On the use of CT for characterization of bullets in forensic radiology. Int J Legal Med. 2019;133(6):1869-77. doi: 10.1007/s00414-019-02033-0
Riva F, Lombardo P, Zech W-D, Jackowski C, Schyma C. Individual synthetic head models in wound ballistics – A feasibility study based on real cases, Forensic Sci Int. 2019;294:150-9. doi: 10.1016/j.forsciint.2018.11.020
Riva F, Fracasso T, Guerra A, Genet P. Practical application of synthetic head models in real ballistic cases. Int J Legal Med. 2021;135(6):2567-79. doi: 10.1007/s00414-021-02671-3
Burgos-Díez I, Zapata F, Chamorro-Sancho MJ, Ruano-Rando MJ, Ferrando-Gil JL, García-Ruiz C, et al. Comparison between computed tomography and silicone-casting methods to determine gunshot cavities in ballistic soap. Int J Legal Med. 2021;135(3):829-36. doi: 10.1007/s00414-020-02464-0
Van Kan RAT, Haest IIH, Lobbes MBI, Kroll J, Ernst SR, Kubat B, et al. Post-mortem computed tomography in forensic investigations of lethal gunshot incidents: is there an added value? Int J Legal Med. 2019;133(6):1889-94. doi: 10.1007/s00414-019-02108-y
Vester MEM, Nolte KB, Hatch GM, Gerrard CY, Stoel RD, Van Rijn RR, Postmortem computed tomography in firearm homicides: a retrospective case series. J Forensic Sci. 2020;65(5):1568-73. doi: 10.1111/1556-4029.14453
Gascho D, Marosi M, Thali MJ, Deininger-Czermak E. Postmortem computed tomography and magnetic resonance imaging of gunshot wounds to the neck. J Forensic Sci. 2020;65(4):1360-4. doi: 10.1111/1556-4029.14311
Euteneuer J, Courts C. Ten years of molecular ballistics – a review and a field guide. Int J Legal Med. 2021;135(4):1121-36. doi: 10.1007/s00414-021-02523-0
Euteneuer J, Gosch A, Cachée P, Courts C. Evaluation of the backspatter generation and wound profiles of an anatomically correct skull model for molecular ballistics. Int J Legal Med. 2019;133(6):1839-50. doi: 10.1007/s00414-019-02120-2
Euteneuer J, Gosch A, Courts C. Nothing but hot air?–On the molecular ballistic analysis of backspatter generated by and the hazard potential of blank guns. Int J Legal Med. 2021;135(5):2061-71. doi: 10.1007/s00414-021-02541-y
Schyma C, Bauer K, Müller R, Brünig J, Gotsmy W. The influence of muzzle gas on the temporary cavity. Int J Legal Med. 2020;134(3):1115-22. doi: 10.1007/s00414-020-02269-1
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
