СУДОВО-МЕДИЧНА ОЦІНКА ОБСЯГУ ПОВТОРНОЇ ЧЕРЕПНО-МОЗКОВОЇ ТРАВМИ (ВИПАДОК З ЕКСПЕРТНОЇ ПРАКТИКИ)
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.1.2023.11Ключові слова:
судово-медична експертиза, черепно-мозкова травма, діагностикаАнотація
Повторні черепно-мозкові травми (ЧМТ) являють собою особливу складність як для клінічних, так і для судово-медичних досліджень. Зв’язок між наслідками повторних травм і попередніми ушкодженнями голови може бути надзвичайно складним через схожість симптомів і патологічних змін, що спостерігаються при повторному травмуванні.
Результати. Випадок демонструє, що перенесена постраждалим тяжка закрита ЧМТ могла сприяти виникненню внутрішньочерепних ускладнень при заподіянні повторної ЧМТ, що спричинило зміну напрямків розвитку кавітаційних хвиль внаслідок удару (ударів) по голові та формування нових контузійних вогнищ забою тканини головного мозку в зонах вже раніше наявних, а також розвиток внутрішньочерепних крововиливів. Перенесену постраждалим важку ЧМТ слід розглядати як несприятливий фактор, що не був умовою для розвитку повторної ЧМТ та не перебував з нею в причинному зв'язку, а міг тільки сприяти формуванню обсягу повторної ЧМТ.
Висновок. Наданий випадок демонструє, що комплексний підхід із застосуванням додаткових лабораторно-інструментальних методів діагностики дає можливість розмежувати ЧМТ, спричинені в різні проміжки часу. Також необхідно розширювати подальші дослідження щодо повторної черепно-мозкової травми.
Посилання
Каджая НВ, Шевчук ВА, Рабак ОП. Судово-медичний аспект повторної черепно-мозкової травми. Український судово-медичний вісник. 2005;2(18):11-3.
Михайличенко БВ, редактор. Судова медицина. Кн. 1. 5-е вид. Київ: Медицина; 2018. 448 с.
Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Наказ МОЗ України від 17.01.1995 №6 [Інтернет]. Київ: МОЗ України; 1995 [цитовано 2023 Січ 23]. Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95#Text
Цимбалюк ВІ, редактор. Нейрохірургія. Вінниця: Нова Книга; 2011. 304 с.
Шевчук ВА. Судово-медична нейротравматологія. Київ: МП Леся; 2003. 79 с.
Bertozzi G, Maglietta F, Sessa F, Scoto E, Cipolloni L, Di Mizio G, et al. Traumatic Brain Injury: A Forensic Approach: A Literature Review. Curr Neuropharmacol. 2020;18(6):538-50. doi: 10.2174/1570159X17666191101123145
Finnie JW. Forensic Pathology of Traumatic Brain Injury. Vet Pathol. 2016;53(5):962-78. doi: 10.1177/0300985815612155
Murrey G, Starzinski D, editors. The Forensic Evaluation of Traumatic Brain Injury. 2d ed. CRC Press; 2007. 200 p.
Rakhit S, Nordness MF, Lombardo SR, Cook M, Smith L, Patel MB. Management and Challenges of Severe Traumatic Brain Injury. Semin Respir Crit Care Med. 2021;42(1):127-44. doi: 10.1055/s-0040-1716493
References
Kadzhaia NV, Shevchuk VA, Rabak OP. Sudovo-medychnyi aspekt povtornoi cherepno-mozkovoi travmy [Forensic medical aspect of repeated craniocerebral injury]. Ukrains'kyi sudovo-medychnyi visnyk. 2005;2(18):11-3. (in Ukrainian)
Mykhailychenko BV, redaktor. Sudova medytsyna [Forensic Medicine]. Kn. 1. 5-e vyd. Kyiv: Medytsyna; 2018. 448 s. (in Ukrainian)
Pravyla sudovo-medychnoho vyznachennia stupenia tiazhkosti tilesnykh ushkodzhen' [Rules of forensic medical determination of the severity of bodily injuries]. Nakaz MOZ Ukrainy vid 17.01.1995 №6 [Internet]. Kyiv: MOZ Ukrainy; 1995 [tsytovano 2023 Sich 23]. Dostupno: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95#Text (in Ukrainian)
Tsymbaliuk VI, redaktor. Neirokhirurhiia [Neurosurgery]. Vinnytsia: Nova Knyha; 2011. 304 s. (in Ukrainian)
Shevchuk VA. Sudovo-medychna neirotravmatolohiia [Forensic neurotraumatology]. Kyiv: MP Lesia; 2003. 79 s. (in Ukrainian)
Bertozzi G, Maglietta F, Sessa F, Scoto E, Cipolloni L, Di Mizio G, et al. Traumatic Brain Injury: A Forensic Approach: A Literature Review. Curr Neuropharmacol. 2020;18(6):538-50. doi: 10.2174/1570159X17666191101123145
Finnie JW. Forensic Pathology of Traumatic Brain Injury. Vet Pathol. 2016;53(5):962-78. doi: 10.1177/0300985815612155
Murrey G, Starzinski D, editors. The Forensic Evaluation of Traumatic Brain Injury. 2d ed. CRC Press; 2007. 200 p.
Rakhit S, Nordness MF, Lombardo SR, Cook M, Smith L, Patel MB. Management and Challenges of Severe Traumatic Brain Injury. Semin Respir Crit Care Med. 2021;42(1):127-44. doi: 10.1055/s-0040-1716493
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
