СУЧАСНІ МОЖЛИВОСТІ ДІАГНОСТИКИ ТА ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ КРОВОВИЛИВІВ У ГОЛОВНОМУ МОЗКУ ТРАВМАТИЧНОГО ТА НЕТРАВМАТИЧНОГО ҐЕНЕЗІВ (ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ)
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.2.2020.2Ключові слова:
черепно-мозкова травма, крововилив у речовину головного мозку травматичного та нетравматичного ґенезі, диференційна діагностикаАнотація
Судово-медична травматологія – один з найбільш об’ємних, складних і важливих розділів судово-медичної науки та практики. Черепно-мозкова травма (ЧМТ) посідає в ньому чільне місце, оскільки є одним з найпоширеніших тілесних ушкоджень. Для судово-медичного експерта-практика особливо важливою є об’єктивна диференційна діагностика крововиливу в речовину головного мозку людини (РГМЛ) травматичного та нетравматичного ґенезів.
Мета роботи. Проведення огляду літературних джерел щодо сучасних можливостей діагностики та диференціації крововиливів у головному мозку травматичного та нетравматичного ґенезів.
Висновки. Зазвичай для диференційної діагностики всередині групи гострих порушень мозкового кровообігу (ГПМК) використовують комп’ютерну томографію (КТ) та загально-клінічну картину, проте наявно дуже мало даних стосовно диференціації ГПМК, як-от інсульти ішемічного та геморагічного ґенезів, крововиливи в РГМЛ травматичного походження.
Для діагностики патологічних процесів, що передували смерті чи стали її причиною, в судово-медичній гістології широко використовують імуногістохімію.
У судово-медичній практиці для верифікації причини смерті з успіхом застосовуються фізико-оптичні методи, що базуються на опроміненні лазером біологічних тканин з наступною математично-статистичною обробкою отриманих даних. Попередні дослідження щодо можливості диференціації ґенезу крововиливу в головний мозок методом тонкошарової поляризаційної томографії дали позитивні результати, що дозволяє припустити можливість верифікації його причини традиційними поляризаційними методами.Посилання
Khokhlov VV. Sudebnaya meditsina: rukovodstvo [Forensic Medicine: A Guide]. Smolensk; 2010. 992 s. (in Russian)
Zorilă AL, Zorilă MV, Țolescu RȘ, Zăvoi RE, Cernea D. Epidemiology of Traumatic Brain Injury in Oltenia Region: a Retrospective Study. Curr Health Sci J. 2018;44(2):172-5. doi:10.12865/CHSJ.44.02.13
Finnie JW. Forensic Pathology of Traumatic Brain Injury. Vet Pathol. 2016;53(5):962-78. doi:10.1177/0300985815612155
Pigolkina EYu, Dorosheva ZhV, Sidorovich YuV, Bychkov AA. Sovremennye aspekty sudebno-meditsinskoy diagnostiki cherepno-mozgovoy travmy [Modern aspects of forensic medical diagnostics of the craniocerebral injury]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2012;55(1):38-40. (in Rusian)
Zasler ND, Bender SD. Validity Assessment in Traumatic Brain Injury Impairment and Disability Evaluations. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2019;30(3):621-36. doi: 10.1016/j.pmr.2019.03.009
Vorlou ChP, Dennis MS, Zh von Geyn i dr. Insul't. Prakticheskoe rukovodstvo dlya vedeniya bol'nykh [Stroke. A practical guide to patient management]. Sankt-Peterburg: Politekhnika; 1998. 629 s. (in Russian)
Dharia A, Lacci JV, Gupte N, Seifi A. Multiple significant trauma with craniotomy: What impacts mortality? Clin Neurol Neurosurg. 2019;186:105448. doi: 10.1016/j.clineuro.2019.105448
Puras YuV, Grigor'eva EV. Metody neyrovizualizatsii v diagnostike cherepno-mozgovoy travmy. Chast' 1. Komp'yuternaya i magnitnorezonansnaya tomografiya [The neurovisualization methods in diagnostics of head injury. Part 1. Computer tomography and magnetic resonance imaging]. Neyrokhirurgiya. 2014;2:7-16. (in Russian)
Panzer S, Covaliov L, Augat P, Peschel O. Traumatic brain injury: Comparison between autopsy and ante-mortem CT. J Forensic Leg Med. 2017;52:62-9. doi: 10.1016/j.jflm.2017.08.007
Zhang W, Cheng J, Zhang Y, Wang K, Jin H. Analysis of CT and MRI Combined Examination for the Diagnosis of Acute Cerebral Infarction. J Coll Physicians Surg Pak. 2019;29(9):898-9. doi:10.29271/jcpsp.2019.09.898
Wu Q, Huang Z, Wang Y, Zhang Z, Lu H. Absolute quantitative imaging of sphingolipids in brain tissue by exhaustive liquid microjunction surface sampling-liquid chromatography-mass spectrometry. J Chromatogr A. 2019;1609:460436. doi: 10.1016/j.chroma.2019.460436
Nemkov AG. Klinicheskaya i komp'yuterno-tomograficheskaya differentsial'naya diagnostika ushibov golovnogo mozga i insul'tov v ostrom periode [Clinical and computed tomographic differential diagnosis of brain contusions and strokes in the acute period] [avtoreferat]. Perm'; 2008. 24 s. (in Russian)
Bykov VL. Tsitologiya i obshchaya gistologiya [Cytology and general histology]. Sankt-Peterburg: Sotis; 2002. 520 s. (in Russian)
Trautz F, Franke H, Bohnert S, Hammer N, Müller W, Stassart R, et al. Survival-time dependent increase in neuronal IL-6 and astroglial GFAP expression in fatally injured human brain tissue. Sci Rep. 2019;9(1):11771. doi: 10.1038/s41598-019-48145-w
Tykhomyrov AO, Pavlova OS, Nedzvets'kyi VS. Hlial'nyi fibryliarnyi kyslyi protein (HFKP): do 45-richchia vidkryttia [Glial fibrillar acidic protein (GFCP): to the 45th anniversary of discovery]. Neirofyzyolohyia. 2016;48(1):58-75. (in Ukrainian)
Sofroniew MV. Astrogliosis. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2014;7 (2):a020420. doi:10.1101/cshperspect.a020420
Chen JW, Wang PF, Zhang MZ, Zhang ZD, Cheng H, Sun YF, et al. Relationship between Expression Changes of CB2R and Wound Age of Brain Contusion in Mice. Fa Yi Xue Za Zhi. 2019;35(2):136-42. doi: 10.12116/j.issn.1004-5619.2019.02.002
Morozov YuE, Koludarova EM, Gornostaev DV, Kuzin AN, Dorosheva ZhV. Opredelenie davnosti povrezhdeniy golovnogo mozga po izmeneniyam yadryshkovogo organizatora v astrotsitakh [Determining the prescription of brain injuries based on the changes of the nucleolus organizer in astrocytes]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2018;4:16-8. (in Russian)
Kravtsov YuI, Shevchenko KV. Osobennosti antioksidantnoy sistemy pri travmaticheskikh vnutricherepnykh gematomakh so smertel'nym iskhodom [Features of the antioxidant system in traumatic intracranial hematomas with fatal outcome]. Izbrannye voprosy sudebno-meditsinskoy ekspertizy. 2019;18:105-8. (in Russian)
Walsh KB. Non-invasive sensor technology for prehospital stroke diagnosis: Current status and future directions. Int J Stroke. 2019;14(6):592-602. doi: 10.1177/1747493019866621
Bachinskyi VT, Boychuk TM, Ushenko AG. Laser polarimetry of biological tissues and fluids. LAP LAMBERT Academic Publishing; 2017. 204 p.
Vanchulyak O, Ushenko Y, Galochkin O, Sakhnovskiy M, Kovalchuk M, Dovgun A, et al. Azimuthal fractalography of networks of biological crystals. Proc. SPIE 11105, Novel Optical Systems, Methods, and Applications XXII, 1110517 [Internet]. 2019 Sep 9 [cited 2019 Mar 18]. Available from: https://www.spiedigitallibrary.org/conference-proceedings-of-spie/11105/1110517/Azimuthal-fractalography-of-networks-of-biological-crystals/10.1117/12.2529337.short?SSO=1 doi: 10.1117/12.2529337
Vanchuliak OIa. Ekspertna otsinka hostroi ishemii miokarda poliaryzatsiino-koreliatsiinymy metodamy [Expert assessment of acute myocardial ischemia by polarization-correlation methods] [dissertation]. Kyiv: Nats. med. akad. pisliadyplom. osvity im. P.L. Shupyka; 2016. 292 s. (in Ukrainian)
Pavliukovych OV. Vyznachennia davnosti nastannia smerti pry deiakykh vydakh mekhanichnoi asfiksii ta masyvnii krovovtrati metodamy lazernoi poliarymetrii [Determination of the age of death in some types of mechanical asphyxia and massive blood loss by laser polarimetry] [avtoreferat]. Kyiv: Nats. med. akad. pisliadyplom. osvity im. P.L. Shupyka; 2011. 20 s. (in Ukrainian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
