Деякі аспекти методики та судово-медичної оцінки динамометрії трупних плям
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.2.2018.23Ключові слова:
судово-медична експертиза, давність настання смерті, трупні плями, динамометріяАнотація
Визначення давності настання смерті (ДНС) залишається актуальною науковою та практичною проблемою у судово-медичній експертизі. Мінливість трупних плям, що досліджується динамометричним методом, є одним із діагностичних критеріїв визначення ДНС у ранньому посмертному періоді. В Україні з 70-х років минулого сторіччя визначення ДНС за результатами динамометрії трупних плям базується на статистично опрацьованих даних докторської дисертації В.І. Кононенка (1971 р.). На теперішній час опрацювання наукових даних у галузі медичних досліджень здійснюється за допомогою комп’ютерних програм з використанням сучасних методів математичної статистики, що відповідають принципам доказової медицини. Проведено критичній аналіз роботи В.І. Кононенка та виконано сучасне математико-статистичне опрацювання даних динамометрії, наведених в його дослідженні. Представлена нова діагностична таблиця визначення ДНС за часом відновлення забарвлення трупних плям.
Посилання
Sokolova ZYu. Sudebno-meditsinskaya otsenka vnutriglaznogo davleniya dlya ustanovleniya davnosti nastupleniya smerti [Forensic evaluation of intraocular pressure to establish the prescription of death] [dissertatsiya]. Moskva; 2008. 151 s. (in Russian)
Tumanov EV, Kil'dyushov EM, Sokolova ZYu. Sudebno-meditsinskaya tanatologiya [Forensic thanatology]. Moskva: NPITs “YurInfoZdrav”; 2011. 172 s. (in Russian)
Knoblakh E. Meditsinskaya kriminalistika [Medical Forensics]. 2-e izd. Praga: Gosudarstvennoe izdatel'stvo meditsinskoy literatury; 1960. 420 s. (in Russian)
Henssge C. Death time estimation in case work. I. The rectal temperature time of death nomogram. Forensic Sci Int. 1988;38(3-4):209-36. doi: 10.1016/0379-0738(88)90168-5
Botezatu GA, Teterchev VV, Ungunyan SV. Diagnostika davnosti smerti v sudebnoy meditsine [Diagnosis of Prescription of Death in Forensic Medicine]. Kishinev: Shtiintsa; 1987. 130 s. (in Russian)
Vavilov AYu. Sudebno-meditsinskaya diagnostika davnosti smerti teplovymi metodami [Forensic Diagnosis of Prescription of Death by Thermal Methods][ avtoreferat]. Moskva; 2009. 39 s. (in Russian)
Madea B, editor. Estimation of the Time Since Death. 3rd ed. London: CRC Press; 2015. 292 р.
Kononenko VI. Kompleksnoe fiziko-khimicheskoe issledovanie trupnykh pyaten [Comprehensive physico-chemical study of cadaveric spots][ disertatsiya]. Kiev; 1971. 271 s. (in Russian)
Matyshev AA, redaktor. Osmotr trupa na meste ego obnaruzheniya: rukovodstvo dlya vrachey [Examination of the corpse at the place of its discovery: a guide for doctors]. Leningrad: Meditsina; 1989. 264 s. (in Russian)
Matyshev AA, redaktor. Sudebnaya meditsina: rukovodstvo dlya vrachey [Forensic Medicine: A Guide for Physicians]. 3-e izd. – Sankt-Peterburg: Gippokrat; 1998. 544 s. (in Russian)
Kryukov VN, Buromskiy IV, redaktory. Rukovodstvo po sudebnoy meditsine: uchebnoe posobie [Forensic Medicine Guide: Study Guide]. Moskva: Norma: INFRA-M; 2014. 656 s. (in Russian)
Podolyako VP, Khokhlov VV. Istoricheskie aspekty razvitiya ucheniy o trupnykh pyatnakh: monografiya [The historical aspects of the development of the teachings of cadaveric spots: a monograph]. Bryansk; 1999. 130 s. (in Russian)
Naumenko VG. Pis'mo Glavnogo sudebno-meditsinskogo eksperta MZ RSFSR po opredeleniyu davnosti smerti № 684 [Letter of the Chief Forensic Expert of the Ministry of Health of the RSFSR on determining the statute of death № 684]. Moskva; 1986. 9 s. (in Russian)
Zaval'niuk AKh. Sudova medytsyna: kurs lektsii [Forensic Medicine: Lecture Course]. 2-he vyd.Ternopil': Ukmedknyha; 2006. 672 s. (in Ukrainian)
Bachyns'kyi VT, Kulyk OF, Savka IH, Vanchuliak OIa. Pervynnyi ohliad trupa na mistsi vyiavlennia: navchal'no-metodychnyi posibnyk [Initial on-site inspection of the corpse: a training manual]. Chernivtsi: BDMU; 2010. 212 s. (in Ukrainian)
Mishalov VD, Mykhailychenko BV, Zaval'niuk AKh, Voichenko VV, Yukhimets' IO. Vyznachennia davnosti nastannia smerti u sudovo-medychnii ekspertyzi: metodychni rekomendatsii [Determining the prescription of death in forensics: guidelines]. Kyiv; 2014. 48 s. (in Ukrainian)
Ol'khovs'kyi VO, Holubovych LL, redaktory. Vyznachenia davnosti nastannia smerti: monohrafiia [Determining the prescription of death: a monograph]. Kharkiv: FOP Brovin O.V.; 2017. 168 s. (in Ukrainian)
Hurov OM, Kondratenko VL, Burchyns'kyi VH, Hladkykh DB. Suchasnyi alhorytm sudovo-medychnoi diahnostyky davnosti nastannia smerti u rannii postmortal'nyi period: metodychni rekomendatsii [The modern algorithm of forensic diagnostics of prescription of an onset of death in the early post-mortem period: methodical recommendations]. Kyiv; 2016. 35 s. (in Ukrainian)
Bakulev SN. O metodike issledovaniya trupnykh pyaten [On the Method of Post-mortem Hypostasis Examination]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza.1965;3:30-3. (in Russian)
Mukhanov AI. K metodike issledovaniya trupnykh pyaten [o the method of study of corpse spots]. V: Materialy 1-y nauchnoy konferentsii; 1965 Iyun 4-5; Ternopol'; 1965. s. 8-10. (in Ukrainian)
Turovets NP. K voprosu ob opredelenii vremeni smerti po trupnym pyatnam [To the question of determining the time of death on corpse spots]. V: 2-ya rasshirennaya konferentsiya Kievskogo otdela VNOSM. Kiev; 1956. s. 49-51. (in Russian)
Dzhamshidi FG. Sudebno-meditsinskoe znachenie dinamiki razvitiya trupnykh pyaten v rannie sroki posmertnogo perioda pri opredelenii smerti [Forensic significance of the dynamics of the development of cadaveric spots in the early post-mortem period in determining death] [dissertatsiya]. Khar'kov; 1985. 263 s. (in Russian)
Podolyako VP. Morfologicheskie osobennosti trupnykh pyaten, formiruyushchikhsya na razlichnykh uchastkakh tela [Morphological features of corpse spots forming at different parts of the body] [avtoreferat]. Moskva; 1998. 20 s. (in Russian)
Madea B. Methods for determining time of death. Forensic Sci Med Pathol. 2016;12(4):451-85. doi: 10.1007/s12024-016-9776-y
Poposka V, Gutevska A, Stankov A, Pavlovski G, Jakovski Z, Janeska B. Estimation of time since death by using algorithm in early postmortem period. Global Journal of Medical research Interdsciplinary. 2013;13(3):17-25.
Dettmeyer RB, Verhoff MA, Schütz HF. Forensic Medicine: Fundamentals and Perspectives. New York: Springer; 2014. 584 p.
Saukko P, Knight B. Knight’s forensic pathology. 4th ed. London: Edward Arnold Ltd; 2016. 665 р.
Shkrum MJ, Ramsay DA. Forensic pathology of trauma: common problems for the pathologist. Totowa, NJ: Humana Press; 2007. 646 р.
Payne-James J, Jones R, Karch SB, Manlove J. Simpson’s Forensic Medicine. 13th ed. London: Taylor & Francis Ltd; 2011. 256 p.
Tsokos M, editor. Forensic pathology reviews. Vol. 3. Totowa, NJ,: Humana Press; 2005. 470 р. doi: 10.1007/978-1-59259-910-3
Zosimov AM, Holik VP. Dysertatsiini pomylky: monohrafiia [Dissertation thesis: monograph]. 3-tie vyd. Kharkiv: VD “INZhEK”; 2005. 216 s. (in Ukrainian)
Pigolkin YuI, Bogomolova IN. Primenenie printsipov dokazatel'noy meditsiny v kachestve kriteriev poleznosti novykh metodov issledovaniya v ekspertnoy praktike [Application of the principles of evidence-based medicine as criteria for the usefulness of new research methods in expert practice]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2004;6:3-7. (in Russian)
Glants S. Mediko-biologicheskaya statistika [Biomedical statistics]. Moskva: Praktika; 1998. 459 s. (in Russian)
Lang TA, Sesik M. Kak opisyvat' statistiku v meditsine [How to describe statistics in medicine]. Rukovodstvo dlya avtorov, redaktorov i retsenzentov. Moskva: Prakticheskaya meditsina; 2011. 480 s. (in Russian)
Petri A, Sebin K. Naglyadnaya meditsinskaya statistika [Clear medical statistics]. Moskva : GEOTAR-Media; 2010. 169 s. (in Russian)
Yunkerov VI, Grigor'ev SE. Matematiko-statisticheskaya obrabotka dannykh meditsinskikh issledovaniy [Mathematical and statistical processing of medical research data]. Sankt-Peterburg: VMedA; 2002. 266 s. (in Russian)
Nasledov AD. IBM SPSS Statistics 20 i AMOS: professional'nyy statisticheskiy analiz dannykh [IBM SPSS Statistics 20 and AMOS: Professional Statistical Data Analysis]. Sankt-Peterburg: Piter; 2013. 416 s. (in Russian)
Zaval'niuk AKh. Sudova medytsyna: tlumachnyi terminolohichnyi dovidnyk [Forensic Medicine: An Explanatory Terminological Handbook]. Ternopil': Ukrmedknyha; 2016. 516 s. (in Russian)
Kononenko VI. Sudebno-meditsinskaya otsenka trupnykh pyaten (diagnosticheskie tablitsy) [Forensic assessment of cadaver stains (diagnostic tables)]. Khar'kov; 1993. 28 s. (in Russian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
