ШЛЯХИ ОПТИМІЗАЦІЇ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-МЕДИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ У ВИПАДКАХ «ЛІКАРСЬКИХ СПРАВ»
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.1.2018.27Ключові слова:
недоліки медичної допомоги, порушення професійних обов’язків медичних працівників, судово-медична експертиза у випадках «лікарських справ»Анотація
В статті проаналізовано методологію організації, призначення та проведення судово-медичних експертиз у випадках неналежного виконання професійних обов’язків медичних працівників. На основі аналізу архівного матеріалу Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи а також офіційних загальнодержавних даних стосовно кримінальних проваджень щодо медичних працівників, запропоновано окремий алгоритм виконання судово-медичних експертиз у випадках «лікарських справ». Виокремлено 4 основних етапи таких експертиз: підготовчий, організаційно-інформаційний, аналітично-оцінюючий і заключний. Для кожного з цих етапів, з позицій вимог сучасної правозастовчої практики, висвітлені найважливіші проблеми, які докладно проаналізовані. Запропоновані конкретні пропозиції щодо підвищення якості судово- медичних експертиз у випадках кримінальних справ, порушених проти медичних працівників.
Посилання
Kryminal'nyi protsesual'nyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedure Code of Ukraine]. Kodeks Ukrainy vid 13 kvitnia 2012 r. Kyiv: VR Ukrainy; 2012. Dostupno: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (in Ukrainian)
Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen' [Unified state register of court decisions]. Dostupno: http://www.reyestr.court.gov.ua (in Ukrainian)
Heneral'na prokuratura Ukrainy. Statystychna informatsiia za 2011-2016 rr [Statistical information for 2011-2016]. Dostupno: https://old.gp.gov.ua/ua/statinfo.html (in Ukrainian)
Zaval'niuk AKh, Kryvda HF, Yukhymets' IO. Etychno-pravovi aspekty likars'koi diial'nosti v Ukraini: monohrafiia [Ethical and legal aspects of medical activity in Ukraine]. Odesa: Astroprynt; 2008. 192 s. (in Ukrainian)
Pashinyan GA, Ivshin IV. Professional'nye prestupleniya meditsinskikh rabotnikov protiv zhizni i zdorov'ya [Professional crimes of medical workers against life and health]. Moskva: Meditsinskaya kniga; 2006. 196 s. (in Russian)
Bisyuk YuV. Nenadlezhashchee okazanie ekstrennoy meditsinskoy pomoshchi (kriterii ekspertnoy otsenki i mediko-pravovye aspekty problemy) [Inadequate provision of emergency medical care (expert assessment criteria and medico-legal aspects of the problem)] [avtoreferat]. Moskva; 2008. 47 s. (in Russian)
Barinov EKh. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza v grazhdanskom protsesse po meditsinskim delam [Forensic medical examination in civil procedure in medical cases] [avtoreferat]. Moskva; 2014. 49 s. (in Russian)
Tyagunov DV. Sudebno-meditsinskaya kharakteristika defektov voznikshikh pri okazanii meditsinskoy pomoshchi (po materialam sudebno-meditsinskikh komissionnykh ekspertiz) [Forensic characteristics of defects arising in the provision of medical care (based on the materials of forensic medical commission examinations)] [avtoreferat]. Moskva; 2010. 23 s. (in Russian)
Franchuk VV, Kalyniuk NM, Zozulia VM, Kalyniuk BM. Osoblyvosti zapytan' u postanovakh slidchykh pro pryznachennia sudovo-medychnoi ekspertyzy u vypadkakh porushen' medychnymy pratsivnykamy svoikh profesiinykh obov’iazkiv [Peculiarities of Questions, Foreseen by Resolutions on Appointment of Forensic-Medical Examination in Cases of Violations of Professional Duties by Medical Professionals]. Medychne pravo. 2017;2(20):71-82. (in Ukrainian)
Kryminal'nyi kodeks Ukrainy [Criminal Procedure Code of Ukraine]. Kodeks Ukrainy vid 5 kvitnia 2001. Kyiv: VR Ukrainy; 2001. Dostupno: http://zakon5. rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (in Ukrainian)
Mel'nyk MI, Khavroniuk MI, redaktory. Naukovo-praktychnyi komentar Kryminal'noho kodeksu Ukrainy [Scientific and practical commentary on the Criminal Code of Ukraine]. 4-te vyd. Kyiv: Yurydychna dumka; 2007. 1184 s. (in Ukrainian)
Franchuk VV. Ekspertno-pravovi osoblyvosti neblahopryiemnoho likariuvannia v khirurhii [Expert-legal features of unfavorable treatment in surgery]. Shpytal'na khirurhiia. 2016;4(76):88-92. (in Ukrainian)
Franchuk VV, Franchuk MV. Osoblyvosti nedolikiv medychnoi dopomohy, yaku nadaiut' likari-terapevty (za materialamy sudovo-slidchykh sprav) [Features of the shortcomings of medical care provided by physicians (according to the materials of forensic cases)]. Zdobutky klinichnoi i eksperymental'noi medytsyny. 2017;4:120-6. (in Ukrainian)
Zaval'niuk AKh, Yukhymets' IO, Franchuk VV, Kravets' OF. Vstanovlennia prychyny smerti ta yii tlumachennia v sudovo-medychnykh vysnovkakh z pozytsii dokazovoi medytsyny [Determination of the cause of death and its interpretation in forensic medical reports from the position of evidence-based medicine]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2014;2:4-8. (in Ukrainian)
World Health Organization [Internet]. Geneva: WHO; 2017 [updated 2017 Jun 15; cited 2018 Feb 12]. Available from: https://www.who.int/en
Instruktsii schodo zapovnennia ta vydachi likars'koho svidotstva pro smert' (forma N 106/o) [Instructions for completing and issuing a medical death certificate (form N 106/o)]. Nakaz Ministerstva okhorony zdorov’ia Ukrainy vid 3 lypnia 2017 № 741. Kyiv: MOZ Ukrainy; 2017. Dostupno: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1152-06#Text (in Ukrainian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
