ДОСВІД РОБОТИ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ СЛУЖБИ З ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСІБ В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ З МАСОВОЮ ЗАГИБЕЛЛЮ ЛЮДЕЙ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.1.2018.13Ключові слова:
судово-медична експертиза, ідентифікація, масова загибель людей, надзвичайні ситуаціїАнотація
У статті викладені актуальні питання щодо організації роботи судово-медичної служби при визначенні причини смерті, виду й механізму утворення ушкоджень, ідентифікації осіб, часу настання смерті та інш. в умовах надзвичайних ситуацій з масовими жертвами людей в Україні.Посилання
Ardashkin AP, Yudina NG. K metodike organizatsii sudebno-meditsinskikh rabot po identifikatsii lichnosti v usloviyakh chrezvychaynykh situatsiy s massovymi chelovecheskimi zhertvami [On the methodology of organizing forensic work on personal identification in emergency situations with mass casualties]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2005;1:25-32. (in Russian)
Gedygushev IA. Organizatsiya sudebno-meditsinskogo obespecheniya pri stikhiynykh bedstviyakh i tekhnologicheskikh katastrofakh [Organization of forensic medicine in case of natural disasters and technological disasters]. V: Sbornik dokladov konferentsii «Intellektual'nye resursy regionov Rossii na rubezhe tysyacheletiy». Yaroslavl'; 2000. s. 40-2. (in Russian)
Klevno VA, Panov AE. O vzaimodeystvii byuro SPE Rostovskoy oblasti (RF) i Donetskoy oblasti (Ukraina) pri likvidatsii katastrofy passazhirskogo samoleta TU-154 v avguste 2006 g. [On the interaction of the SPE bureaus of the Rostov Region (RF) and the Donetsk Region (Ukraine) during the liquidation of the TU-154 passenger plane crash in August 2006] V: Materialy mezhdunarodnoy konferentsii «Aktual'nye voprosy sotrudnichestva sudebno-meditsinskikh sluzhb gosudarstv-uchasnikov SNG»; 2007 May 29-Iyun 1; Minsk. Minsk; 2007. s. 33-6. (in Russian)
Mishalov VD, Herasymenko OI, Voichenko VV. Nedoliky i problemy orhanizatsii sudovo-medychnykh zakhodiv v umovakh nadzvychainykh sytuatsii z masovymy zhertvamy liudei v Ukraini [Disadvantages and problems of organization of forensic measures in emergency situations with mass casualties in Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats' NMAPO im. P.L. Shupyka. 2009;16(3):74-80. (in Ukrainian)
Pashinyan GA, Tuchik ES. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza pri krupnomasshtabnykh katastrofakh [Forensic science in large-scale disasters]. Moskva; 1994. 136 s. (in Russian)
Heidemann EG. The contemporary use of standards in health care. Geneva: World Health Organization; 1999. 67 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
