DVI У ВІЙСЬКОВИХ КОНФЛІКТАХ: ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ІДЕНТИФІКАЦІЇ У ВОЄННИЙ ЧАС ТА ВІДПОВІДНІСТЬ ПРОЦЕСІВ ІДЕНТИФІКАЦІЇ В УКРАЇНІ ПРОТОКОЛАМ ІНТЕРПОЛУ

Анотація

Повномасштабний збройний конфлікт в Україні спричинив тисячі смертей та стрімке зростання кількості зниклих безвісти, що створило безпрецедентні виклики для судово-медичної ідентифікації. У той час як стандартна структура Інтерполу для ідентифікації жертв катастроф (DVI) була розроблена для закритих катастроф із наперед визначеними списками жертв, сучасна війна являє собою модель відкритої катастрофи, що характеризується динамічними реєстрами зниклих безвісти, фрагментованими останками та постійними загрозами безпеці.

Мета дослідження. Метою цієї статті є опис ключових відмінностей між класичними операціями DVI та ідентифікаційними заходами у воєнний час, представлення градаційного стандартного підходу для адаптації протоколів Інтерполу до умов зони бойових дій, окреслення модифікованої операційної послідовності п'яти фаз DVI Інтерполу в українському контексті, обговорення подальшої валідності первинних ідентифікаторів та допоміжної ролі вторинних ідентифікаторів в умовах фрагментації та розкладання, а також визначення основних викликів, з якими стикаються команди DVI в Україні, включаючи ризики безпеки та захист даних.

Результати дослідження. У цій статті розглядається адаптація протоколів DVI Інтерполу до українського воєнного контексту та впроваджується градаційний трирівневий стандарт (Gold, Silver, Bronze), який дозволяє модифікувати процес ідентифікації з огляду на операційні обмеження та обмеження, пов'язані з безпекою. Особливу увагу приділено паралельному виконанню збору посмертних (post-mortem) та досмертних (ante-mortem) даних, незмінній центральній ролі Ідентифікаційної комісії, ієрархії первинних та вторинних ідентифікаторів в умовах бойових дій, а також практичним викликам оцінки ризиків на місці події.

Висновки. Незважаючи на необхідні відступи від мирних судово-медичних стандартів, дотримання основних принципів Інтерполу, насамперед фази зіставлення (reconciliation) та вимоги 100% збігу щонайменше за одним первинним ідентифікатором, залишається обов'язковою умовою для юридично обґрунтованої та науково достовірної ідентифікації у воєнний час.