ДЕРМАТОГЛІФІЧНІ ТА ЦИТОЛОГІЧНІ ПАРАМЕТРИ В ОСІБ РІЗНИХ СТАТЕВИХ ТА ЕТНОТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРУП ПРИКАРПАТТЯ
DOI:
https://doi.org/10.24061/2707-8728.2.2020.6Ключові слова:
судова медицина, ідентифікація особи, фенотип, генотипАнотація
У статті представлені дані цитологічного дослідження нейтрофільних гранулоцитів периферійної крові (НГПК) та встановлений їхній взаємозв’язок з дерматогліфічними параметрами в осіб гуцульської, бойківської, лемківської етнотериторіальних груп, що компактно проживають на території Прикарпаття.
Мета роботи. Визначення закономірностей прояву міжсистемних зв’язків і розроблення критеріїв прогностичної оцінки фенотипових ознак людини на основі фенотипології пальцевої дерматогліфіки з урахуванням цитологічних характеристик ядерного хроматину НГПК.
Матеріал і методи. Об’єктом дослідження були відбитки гребінцевого малюнку пальців рук і ніг, цитологічні характеристики хроматину НГПК, отримані від 567 осіб чоловічої та жіночої статей віком 18-59 років, які проживають на території Івано-Франківської області та належать до гуцульської, бойківської та лемківської етнотериторіальних груп чи не ідентифікують себе з жодною. Предметом дослідження були зовнішні та внутрішні зв’язки папілярних візерунків пальців рук і ніг, а також дерматогліфів кистей і стоп та структури хроматину НГПК. Методи дослідження: дерматогліфічний, цитологічний, статистичний аналіз, нейромережеве програмування.
Результати. Під час дослідження було встановлено, що існують цитологічні особливості НГПК в представників бойківської, гуцульської та лемківської етнотериторіальних груп, що дозволяють достовірно говорити про належність особи до тієї чи іншої групи залежно від статі. Встановлені додатний і від’ємний кореляційні зв’язки між цитологічними параметрами НГПК та дерматогліфічними параметрами в осіб різних етнотериторіальних груп без урахування статі.
Висновок. У результаті тестування нейромережі відсоток правильної класифікації етнотериторіальної належності за цитологічними параметрами досягав 85,7 %.Посилання
Voichenko VV, Mishalov VD, Mamedov ShM, V’iun VV, Ivashyna OKh. Kompleksnyi pidkhid pry provedenni sudovo-medychnoi identyfikatsii zahyblykh pid chas zbroinykh konfliktiv ta katastrof [A comprehensive approach for the forensic identification of victims during armed conflicts and disasters]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2017;1: 20-5. (in Ukrainian)
Zvyagin VN, Galitskaya OI, Negasheva MA. Mediko-kriminalisticheskoe issledovanie fragmentov tel pri massovom postuplenii trupov [Medico-criminalistic investigations of body fragments in the situations of the massive arrivals of corpses]. Sudebno-meditsinskaya ekspertiza. 2012;2:4-9. (in Russian)
Zemskova EYu. Izuchenie analiticheskikh kharakteristik molekulyarno-geneticheskikh individualiziruyushchikh sistem v aspekte sudebno-ekspertnogo tipirovaniya DNK [Study of the analytical characteristics of molecular genetic individualizing systems in the aspect of forensic DNA typing] [avtoreferat]. Moskva; 2008. 27 s. (in Russian)
Kozan' NM. Funktsional'nyi stan henomu liudyny yak odyn z biomarkeriv identyfikatsii fenotypu [Functional state of the human genome as one of the biomarkers of phenotype identification]. V:Materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf. Farmatsevtychni ta medychni nauky: aktual'ni pytannia; 2017 Kvi 7-8; Dnipro. Dnipro; 2017, s. 23-6. (in Ukrainian)
Kis' AV, Mishalov VD, Voichenko VV, Kravchenko YuM. Optymizatsiia roboty sudovo-medychnykh ekspertiv v umovakh masovoi zahybeli liudei, pov’iazanoi z boiovymy diiamy v zoni ATO [Experience of medicolegal experts andoptimization of organizational actions for actions in the conditions of the mass deaths persons resulting of military operations]. Sudovo-medychna ekspertyza. 2014;2:12-6. (in Ukrainian)
Paliichuk IV, Koval'chuk LIe, Yastrebova OS. Tsytohenetychni pokaznyky funktsional'noho stanu henomu neitrofil'nykh hranulotsytiv peryferiinoi krovi u khvorykh na protezni stomatyty [Cytogenetic indices of functional state of the genome microphage peripheral blood in patients with prosthetic stomatitis]. Visnyk stomatolohii. 2010;3:59-64. (in Ukrainian)
Serhiienko LP, Chekmar'ova NH. Dermatohlifichni markery v henetychnomu prohnozi fenotypichnoho proiavu psykhomotornykh zdibnostei liudyny [Dermatoglyphic marcers in the genetic prognosis of phenotype display of human psychomotor abilities]. Teoriia ta metodyka fizychnoho vykhovannia. 2008;5:11-7. (in Ukrainian)
Kulstein G. As solid as a rock – comparison of CE- and MPS-based analyses of the petrosal bone as a source of DNA for forensic identification of challenging cranial bones. Int J Legal Med. 2018;132(1):13-24. doi: 10.1007/s00414-017-1653-z.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Критерії авторського права, форми участі та авторства
Кожен автор повинен був взяти участь в роботі, щоб взяти на себе відповідальність за відповідні частини змісту статті. Один або кілька авторів повинні нести відповідальність в цілому за поданий для публікації матеріал - від моменту подачі до публікації статті. Авторитарний кредит повинен грунтуватися на наступному:
істотність частини вкладу в концепцію і дизайн, отримання даних або в аналіз і інтерпретацію результатів дослідження;
написання статті або критичний розгляд важливості її інтелектуального змісту;
остаточне твердження версії статті для публікації.
Автори також повинні підтвердити, що рукопис є дійсним викладенням матеріалів роботи і що ні цей рукопис, ні інші, які мають по суті аналогічний контент під їх авторством, не були опубліковані та не розглядаються для публікації в інших виданнях.
Автори рукописів, що повідомляють вихідні дані або систематичні огляди, повинні надавати доступ до заяви даних щонайменше від одного автора, частіше основного. Якщо потрібно, автори повинні бути готові надати дані і повинні бути готові в повній мірі співпрацювати в отриманні та наданні даних, на підставі яких проводиться оцінка та рецензування рукописи редактором / членами редколегії журналу.
Роль відповідального учасника.
Основний автор (або призначений відповідальний автор) буде виступати від імені всіх співавторів статті в якості основного кореспондента при листуванні з редакцією під час процесу її подання та розгляду. Якщо рукопис буде прийнятий, відповідальний автор перегляне відредагований машинописний текст і зауваження рецензентів, прийме остаточне рішення щодо корекції і можливості публікації представленого рукопису в засобах масової інформації, федеральних агентствах і базах даних. Він також буде ідентифікований як відповідальний автор в опублікованій статті. Відповідальний автор несе відповідальність за підтвердження остаточного варіанта рукопису. Відповідальний автор несе також відповідальність за те, щоб інформація про конфлікти інтересів, була точною, актуальною і відповідала даним, наданим кожним співавтором. Відповідальний автор повинен підписати форму авторства, що підтверджує, що всі особи, які внесли істотний внесок, ідентифіковані як автори і що отримано письмовий дозвіл від кожного учасника щодо публікації представленого рукопису.
